嗯，假设和前提越少越好？
奥卡姆剃刀。
另外，人类认识世界的客观也是建立在一个很强的前提下的。

一般人理解的客观，是在这个假设的基础上的
第一，有一个独立于我们意识的世界存在
第二，我们的意识能如实的反映这个世界
第一条，不好论证，第二条也是成问题的

【 在 lucy790 的大作中提到: 】
: 演绎论证可以从一个确定的前提，推导出确定的结论，可以构建一整个知识大厦，但演绎推理的危险之处在于，那个第一因、大前提，是不是可靠的，一旦前提错误，那么整个知识体系都有可能是完全错误的，这是演绎推理的第一问题。
: 演绎推理的第二个问题在于，通过演绎推理无法让我们获得新知识。因为按照演绎推理，结论其实已经包含在前提中。比如经典的演绎三段论中，“苏格拉底会死”这个结论，其实已经在“人固有一死”这个前提中，结论只是前提的一个特例，从人固有一死这个大前提，可以推导出很多类似的结论。但结论已经包含在前提中，无法获得比前提更多的新知识。
--
FROM 111.199.109.*