- 主题:各位高知“存在即有价值”怎么理解？ (转载)
对于生态系统有价值，
类似于苍蝇蚂蚁要是缺了一个也会有影响
【 在 fainta 的大作中提到: 】
: 对，后来想明白了一点。不同场景适用不同标准。行为标准在交换状态下占主导，而存在标准更多的适用于跟自我相处。人要在这两个标准中寻找一个平衡点。
: 发自「今日水木 on 22041211AC」
--
FROM 42.84.238.*
你这个就是无知了
zj 类似于一套不同的哲学科学框架，
对于解释自然规律有独到之处，
类似于创造论比起进化论有很多
合理之处
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 很多人信教不是因为觉得有道理，而是因为自己活着害怕，要找个依靠。你让他研究理性，研究完了更害怕谁负责？他不是理性有问题，他是感性害怕。
--
FROM 42.84.238.*
创造论的主要问题是谁创造了造物主，这才是源问题。
【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 你这个就是无知了
: zj 类似于一套不同的哲学科学框架，
: 对于解释自然规律有独到之处，
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
你也不能无视热力学第二定律吧，
很多东西都是演化不了的
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 创造论的主要问题是谁创造了造物主，这才是源问题。
--
FROM 113.227.4.*
我没说演化是对的啊，我说的是神创并没回答问题。
【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 你也不能无视热力学第二定律吧，
: 很多东西都是演化不了的
:
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
是你没想明白而已
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我没说演化是对的啊，我说的是神创并没回答问题。
--
FROM 113.227.4.*
这是翻译的问题 应该是 “凡是理性的东西都是合乎现实的，凡是现实的东西都是合乎理性的” b站的“潜在狗子”作了一个视频（BV1zR4y1H7ta） 解释了一下
评论里看到 类似的三大天王
存在即合理
他人即地狱
我思故我在
--
修改:alpaca FROM 117.36.116.*
FROM 117.36.116.*
创造论其实不需要有造物主，客观世界本身就是造物主，客观世界自发的向前推进，这样就把创造论和进化论联系起来了。
【 在 babyUnicorn (babyUnicorn) 的大作中提到: 】
: 创造论的主要问题是谁创造了造物主，这才是源问题。
:
: 【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: : 你这个就是无知了
--
FROM 123.112.242.*
你可以讲啊
【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 是你没想明白而已
:
--
FROM 117.129.90.*
这仍然在置换问题，没有回答问题。神也可以是客观世界的一部分，然后神创造了演化规律，猴子演化成了人。但这还是没回答世界是“如何”起源的。客观世界如何自发推进，从哪儿开始、以什么方式推进的，非生命到生命如何发生质变。所以我说很多信仰，神创论、演化论、大爆炸论，只是出于恐惧找个依靠，其实谁也不比谁高明，都说不清到底怎么回事。哪怕是没有证据自洽地编故事都做不到，但分别有很多信徒。所以这些信仰是感性的需要，不能也不用被理性分析。就像美女，喜欢哪个就抱哪个，问为什么就扫兴了。
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 创造论其实不需要有造物主，客观世界本身就是造物主，客观世界自发的向前推进，这样就把创造论和进化论联系起来了。
--
FROM 117.129.90.*