- 主题:给你们讲一个程序员提出的哲学问题
这段说的很明白，赞！
【 在 flyingworm 的大作中提到: 】
: 前提和结论反了
: 而且演绎法的经典局限性
: 无法验证前提的真实性?：演绎法的前提必须是真实的，才能保证推导出的结论的有效性。然而，演绎法本身并不能证明其前提的真实性，这需要依靠其他方法或实践来验证。如果前提不真实，那么无论演绎过程如何严密，所得出的结论都将是错误的。
--
FROM 218.30.113.*
人和软件不同的地方是，人会害怕死亡，也会因此主动考虑规避死亡
而软件，对这个基本不在乎
我不知道这套逻辑能不能写到程序里，写进去了以后软件会不会自主进化
【 在 flyingworm 的大作中提到: 】
: 虚拟机上运行的软件，也会内存泄漏，也会崩溃，也会被操作系统Kill
--
FROM 111.194.8.*
哈哈，这么说最像人的应用软件是计算机病毒
新一代的病毒已经有完整的流程，
主动关闭杀毒软件，伪装成同名系统应用，以及最传统的复制和网络传播
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 人和软件不同的地方是，人会害怕死亡，也会因此主动考虑规避死亡
: 而软件，对这个基本不在乎
: 我不知道这套逻辑能不能写到程序里，写进去了以后软件会不会自主进化
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
而且有科学研究（猜想）
生命起源于单细胞生物，而单细胞生物起源于病毒
如此说来，计算机病毒进化出自主意识和智能的可能性最大
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 人和软件不同的地方是，人会害怕死亡，也会因此主动考虑规避死亡
: 而软件，对这个基本不在乎
: 我不知道这套逻辑能不能写到程序里，写进去了以后软件会不会自主进化
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
心理学对此的结论是：别吃饱了撑得瞎琢磨，该干啥干啥去
--
FROM 180.213.134.*