其实我并不同意马斯克。我只是在思考他究竟想做什么，思路是什么。我也不肯定自己是对的。
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 1. 先找到不对的果，然后为不对的果找原因，完全不考虑因果关系是不是一定成立，更不要说忽略这个因在另一方面带来的巨大的“正”果
: 2. 其次把人家的手段当作了目的，把手段当目标批判，实际就是在批判一个错误的目的，对人家的认识其实只来源己方的意识。
: 3. 依然摆脱不了国人的站在自己的靴子里分析人家的选的鞋对不对。对方也犯这样的批判错误，自己同样这样干的时候怎么就觉得很对了呢？
: ...................
--
FROM 101.6.43.*

╔○●○●○●○●○●○●○●○●○●○╗
║会┆少┆主┆来┆和┆利┆，┆简┆少┆那║
║，┆形┆就┆逐┆自┆大┆而┆单┆了┆样║
║西┆式┆是┆渐┆由┆小┆且┆说┆。┆写║
║方┆上┆主┆扩┆民┆，┆公┆各┆　┆太║
║的┆）┆权┆大┆，┆平┆民┆个┆　┆学║
║国┆归┆了┆化┆美┆等┆有┆时┆　┆术║
║会┆公┆，┆。┆国┆从┆时┆期┆　┆化║
║，┆民┆也┆　┆初┆来┆分┆的┆　┆，║
║还┆所┆就┆　┆期┆不┆等┆民┆　┆没║
║是┆有┆是┆　┆是┆存┆级┆主┆　┆有║
║我┆。┆共┆　┆有┆在┆，┆制┆　┆乐║
║国┆无┆同┆　┆资┆。┆这┆公┆　┆趣║
║的┆论┆体┆　┆产┆雅┆都┆民┆　┆基║
║人┆是┆的┆　┆的┆典┆影┆定┆　┆本║
║民┆雅┆最┆　┆白┆当┆响┆义┆　┆上║
║ｄ┆典┆高┆　┆人┆然┆到┆是┆　┆读║
║表┆的┆权┆　┆男┆是┆他┆不┆　┆者║
║大┆公┆力┆　┆性┆奴┆们┆同┆　┆会║
║会┆民┆（┆　┆，┆隶┆的┆的┆　┆非║
║。┆大┆至┆　┆后┆主┆权┆的┆　┆常║
╚○●○●○●○●○●○●○●○●○●○╝

【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 我觉得，可以明析一个概念，然后抒发理解，会更容易让人明白，比如：什么是理想，什么是民，如何定义主，或者，从你理解的：人，开始分析。然后，阐发其他的延伸概念。会得到不一样的效果。故事性有趣，但是更需要形式逻辑的论证。
: 发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 101.6.43.*

赞大侠的方式，竖版！

“平等从来不存在” 这句话，如同：“意义从来不存在。”
那么，人类的存在也不会存在，我们就会集体化为虚无。

我并不是说一定存在，但是我想说：“对平等的追求，一定要存在！”

文学化一下：每个微笑，每一份爱，每个出发的黎明，都是有意义的，是神圣的。

【 在 jekler 的大作中提到: 】
: ╔○●○●○●○●○●○●○●○●○●○╗
: ║会┆少┆主┆来┆和┆利┆，┆简┆少┆那║
: ║，┆形┆就┆逐┆自┆大┆而┆单┆了┆样║
: ...................
--
FROM 218.30.113.*

我完全同意这一点，对平等的追求是人类不断进步的体现。
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 赞大侠的方式，竖版！
: “平等从来不存在” 这句话，如同：“意义从来不存在。”
: 那么，人类的存在也不会存在，我们就会集体化为虚无。
: ...................
--
FROM 101.6.43.*

他老师被投票投死了，他就开始迷信哲人王
--
FROM 219.143.174.*