- 主题:自然科学是不可以投机的，也没有捷径可走。
数学共同体是什么?有这个东西吗？谁又能代表这个共同体定言?拉马努金的个人历史里很清楚地写明了他的成长路线。没有与其它数学工作者有多大区别。首先他不是学渣一夜之间就顿悟了，其次也没有大师发功给他开光，而且人家有十几年清楚的学习过程。就这叫捷径?
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 他自己怎么认为不重要，重要的是在数学共同体眼里这肯定是一种捷径。因为他的方法不能复制学习推广
: --
发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 223.104.21.*
你把盒蛋当鸡蛋呢？
惠能那资质都用了一年多才开悟
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 三年开悟，你把这叫捷径?
:
: 发自「今日水木 on Letv L6B」
: --
: 于聪明处，下笨功夫。
发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 117.129.5.*
这个不仅可信
而且有严密的科学逻辑
人体的自愈功能是非常强大的
情绪变化影响很大
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 你真信这个?
: 发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 60.29.153.*
啥玩意，你自己不小心证明了哥德巴赫猜想，然后发给谁审核？没有这个东西谁来给你发表？这么常识的东西还得给你教？
跟其他数学家没区别？那其他人怎么没有发现那么多公式？哪本书写出了他发现那几千个公式的思维过程？真那么清晰还需要哈代找人一个一个去证明吗？他自己说了他的捷径来自“女神”，这是能作为数学规范的东西吗？
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 数学共同体是什么?有这个东西吗？谁又能代表这个共同体定言?拉马努金的个人历史里很清楚地写明了他的成长路线。没有与其它数学工作者有多大区别。首先他不是学渣一夜之间就顿悟了，其次也没有大师发功给他开光，而且人家有十几年清楚的学习过程。就这叫捷径?
: 发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 120.244.166.*
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 自然科学是不可以投机的，也没有捷径可走。搞文艺这些玩意儿可以投机，也有捷径可走，所以不是什么真正了不得的学问。这两个特点可以用来甄别什么是真正严肃的学问。那么，哲学可以投机吗？有没有捷径可走？
因为自然科学是真正的科学，自然界、社会和人本身的科学！
--
FROM 118.144.5.*
re
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 科学在纯粹理性的角度，去给人类祛魅
:
: 发自「今日水木 on iPhone 14」
: --
: 流年似水，似水流年
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.239.*
错误的观念。自然科学研究极其依赖人的天赋。不然人人都成为牛顿和爱因斯坦了。
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 自然科学是不可以投机的，也没有捷径可走。搞文艺这些玩意儿可以投机，也有捷径可走，所以不是什么真正了不得的学问。这两个特点可以用来甄别什么是真正严肃的学问。那么，哲学可以投机吗？有没有捷径可走？
--
FROM 124.205.122.*
跟。
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 同意
: 发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 117.140.21.*
运气是运气，是一种巧合，不是投机！物质世界的规则、自然科学理论都是扎扎实实的
--
FROM 61.148.30.*