- 主题:1000个人眼里有3000个庄子
一切试图宣称自己拥有庄子最终解释权的言行，都是幼稚的，也是徒劳的
庄子是哲学的艺术思辨，是文学的哲学表现，是思想与文学的完美结合。
在从苏格拉底到康德，从柏拉图到齐泽克的整个西方文化史哲学史文学史的长河中，没有任何西方大师能做的这一点，甚至做到庄子的10%都不可能。
一个成年人，在不同的年龄，生活经历，知识积累后，对庄子的理解都是前后不一致的。
1000个人对庄子的理解，更是千变万化，难以一一具足。
理科生想用其浅薄的对物理现象与数学公式的解释和普及，来追逐一种对庄子的最终解释权，这将是可笑的。
--
FROM 117.62.119.*
赞
用誇张的语言和形象来表达也抨击社会的目的，为文明的衰落唱挽歌。
庄子既不赞成封建，也不赞成大一统，而是想回到远古“结绳”社会。
但其实没有什么哲学思想，他的道是继承老子，
确切地说，《庄子》属文学类，是文学著作。
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 一切试图宣称自己拥有庄子最终解释权的言行，都是幼稚的，也是徒劳的
: 庄子是哲学的艺术思辨，是文学的哲学表现，是思想与文学的完美结合。
: 在从苏格拉底到康德，从柏拉图到齐泽克的整个西方文化史哲学史文学史的长河中，没有任何西方大师能做的这一点，甚至做到庄子的10%都不可能。
: ...................
--
修改:chunzai FROM 117.143.138.*
FROM 117.143.138.*
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 赞
: 用誇张的语言和形象来表达也抨击社会的目的，为文明的衰落唱挽歌。
: 庄子既不赞成封建，也不赞成大一统，而是想回到远古“结绳”社会。
: ...................
正常，你说对了
理科生认为庄子只有文学没有哲学（如一尺之锤日取其半等），可以说西哲里所有重大问题大约得50%都可以在庄子里找到原始出处，如本体论认识论存在主义犬儒主义虚无主义时空的相对及语言学的批判二律背反……，和文科生认为牛顿只懂物理数学不懂搞钱搞人差不多
--
修改:druidps FROM 117.62.119.*
FROM 117.62.119.*
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 赞
: 用誇张的语言和形象来表达也抨击社会的目的，为文明的衰落唱挽歌。
: 庄子既不赞成封建，也不赞成大一统，而是想回到远古“结绳”社会。
: ...................
庄子不是这么读地，你这么继续一知半解，东扯西扯，拿着西哲那一套低级形式逻辑的工具东一锤西一镐的杠下去
除了能得到几个同属社会底层低阶低端的三本理科生的看猴戏一般的几个喝彩，你既欣赏不到庄子里文学和语言的艺术之美，也提高不了自己的哲学思辨能力，更得不到平视世俗价值避开意识形态陷阱的自在，及精神上的超脱与逍遥。
--
FROM 117.62.119.*