人文遗产在不同族群里是不等价的。比如哭墙，某教人士对其痛哭流涕，其它教派的人，甚至不必是唯物主义者，也会觉得对一面墙如此行为实在荒谬。而反过来仏教的那些舍利之类的 在其它教徒面前大概也不会有什么了不得的价值。还有什么耶舒的裹尸布与朗基努斯之矛这种所谓的圣物，在其它宗教看来也未必有多少特别价值。而九鼎或者传国玉玺，别的文化背景的人群也很难说能有多少执念。当然人文概念之类有些是相对普世的，但人文遗产这些在不同族群里还是有各自的族群价值取向侧重之物。

发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 111.55.101.*

族群与人一样都有主观偏见。
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
:  
: 人类会赋予事物特别的意义，是人性的一大主题？  
:
: 发自「今日水木 on iPhone 14」  
: --  
: 流年似水，似水流年  
:

发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 111.55.101.*

so，价值会随不同人群而变化。

如果我是一名商人，该如何在国内寻找西方人情绪价值最高的商品，并推销给他们？

就像钻石这种闪闪亮，其本质不过是碳原子的东西。
--
修改:natsel FROM 120.230.253.*
FROM 120.230.253.*

说的是。
有些东西有些人觉得珍贵异常，但在有些人眼里一文不值。


【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 人文遗产在不同族群里是不等价的。比如哭墙，某教人士对其痛哭流涕，其它教派的人，甚至不必是唯物主义者，也会觉得对一面墙如此行为实在荒谬。而反过来仏教的那些舍利之类的 在其它教徒面前大概也不会有什么了不得的价值。还有什么耶舒的裹尸布与朗基努斯之矛这种所谓的圣物，在其它宗教看来也未必有多少特别价值。而九鼎或者传国玉玺，别的文化背景的人群也很难说能有多少执念。当然人文概念之类有些是相对普世的，但人文遗产这些在不同族群里还是有各自的族群价值取向侧重之物。
: 发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 117.181.203.*

嗯，你说的有道理。


【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 群体也有主观价值取向，同个人一样。
: 发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 117.181.203.*