- 主题:我的存在需要有非我的存在作为参照
我的存在需要有非我的存在作为参照。这个非我既可以是人，也可以是物。如果在一个没有他人与他物的情境里，生不出已与他这种概念与分别。
发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 111.55.101.*
世界是我的表象，哈哈
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 我的存在需要有非我的存在作为参照。这个非我既可以是人，也可以是物。如果在一个没有他人与他物的情境里，生不出已与他这种概念与分别。
:
: 发自「今日水木 on Letv L6B」
: --
: 于聪明处，下笨功夫。
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.236.*
egoist表示毫无必要
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
:
: 我的存在需要有非我的存在作为参照。这个非我既可以是人，也可以是物。如果在一个没有他人与他物的情境里，生不出已与他这种概念与分别。
:
: 发自「今日水木 on Letv L6B」
#发自zSMTH@ANP-AN00
--
FROM 39.144.251.*
hegel
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 我的存在需要有非我的存在作为参照。这个非我既可以是人，也可以是物。如果在一个没有他人与他物的情境里，生不出已与他这种概念与分别。
: 发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 61.49.113.*
没有人交流，会变成傻子
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 我的存在需要有非我的存在作为参照。这个非我既可以是人，也可以是物。如果在一个没有他人与他物的情境里，生不出已与他这种概念与分别。
:
: --
:
: FROM 111.55.101.* [湖南–益阳 移动]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 27.38.134.*
这个表象分离出去后还能再回来吗？我与非我哪个先存在？还是必须同时存在。非我可以不需要我存在。而我能孤立存在吗？或者说我能孤立感知到自己的存在吗？如果不能，那就是与孤阴不生孤阳不长有点相同的道理。孤我不存。
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
:世界是我的表象，哈哈:发自「今日水木 on iPhone 14」
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.55.101.*
egoist是怎么来的？
【 在 zhrb 的大作中提到: 】
:egoist表示毫无必要:#发自zSMTH@ANP-AN00
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.55.101.*
没正经看过黑格尔。基本的道理应该是相通的。
【 在 hut 的大作中提到: 】
:hegel
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.55.101.*
费希特的自我非我理论是他的一个核心
定义本来就是限定排斥非自己的那部分
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 没正经看过黑格尔。基本的道理应该是相通的。
: :hegel
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.66.104.*
类似狼孩这类吧。
【 在 zwx1003 的大作中提到: 】
: 没有人交流，会变成傻子
:
: 【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: : 我的存在需要有非我的存在作为参照。这个非我既可以是人，也可以是物。如果在一个没有他人与他物的情境里，生不出已与他这种概念与分别。
: :
: : FROM 111.55.101.* [湖南–益阳 移动]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.55.101.*