不全面，建议学习一些科哲

光的波动说和粒子说争执了几百年
进化论和神创（智设）论并未分出胜负
欧氏和罗氏几何这种数学的理论都互相角逐了很久
…
而以上这些例子中的地位变化很大程度上是靠所属人的人格魅力决定的

甚至按库恩的观点，并不存在你理解的一套唯一客观的自然科学“真理”，科学理论可能只是人类发明的一套“范式”，在当前的时代占据了绝对优势而已，但任何一套理论都有解释不了的问题（比如广相对奇点性质和黑洞内部描述就无能为力），将来的理论发展到能解释的时候，并不是在原有理论加补丁，而是完全建立了一套新的理论体系，即“范式转换”。

【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 细胞不会因为某些人的所谓人格魅力能说会道之类而多分裂一次，行星也不会因为某些人拥趸众多财雄势大而改变运动轨迹，想要纠缠量子也绝不可能靠强取豪夺坑蒙拐骗。这与人类世界的普遍认知是相悖的。人类世界是普遍性仗势欺人的，人多钱多权大就可以让人屈服。但自然界人是不能够仗势欺物的。你人类的那些钱权人都改变不了自然规律，不能让细胞分裂，行星变轨，量子相干。这是自然科学的迷人与可贵之处。
: 发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 39.144.50.*