- 主题:全幅和非全幅，差距很大吗？
我看费用基本相差一倍
--
FROM 106.121.157.*
同一品牌内的全副和残副是一分钱一分货，效果差距那是相当的大
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 我看费用基本相差一倍
--
FROM 49.118.203.*
底大一级压死人
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 我看费用基本相差一倍
--
FROM 120.244.152.*
现在的残幅和十年前的全幅比呢
【 在 FreeBlade 的大作中提到: 】
: 底大一级压死人
:
:
: ...................
--
FROM 1.132.108.*
人有一定水平的话，镜头素质没有巨大差别的话，估计全幅还是更好
如果要是自动挡瞎拍的话，就不好说了
有人会说还不如手机
【 在 midwest () 的大作中提到: 】
: 现在的残幅和十年前的全幅比呢
: 【 在 FreeBlade 的大作中提到: 】
--
FROM 121.69.13.*
都已经残了还比啥。。。这种东西，尺寸总是越大越好，技术越来越好，尺寸越大细节表现、光感肯定越好。再说了，价格那摆着呢，要是差不多，价格能差这么多？
【 在 midwest 的大作中提到: 】
: 现在的残幅和十年前的全幅比呢
--
FROM 111.197.237.*
当然，硬件的差距是无法弥补的
--
FROM 111.201.89.*
全副和残副有差别，至于大不大，拿两个相机拍的两张照片，相信本版一半以上人区分不出来。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
:
: 我看费用基本相差一倍
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9750」
--
FROM 223.104.3.*
说的好像手机拍的你能跟单反拍的区分开一样
【 在 viskey 的大作中提到: 】
: 全副和残副有差别，至于大不大，拿两个相机拍的两张照片，相信本版一半以上人区分不出来。
: 发自「今日水木 on SM-G9750」
--
FROM 49.118.200.*
看谁拍的了，你拍的我估计区分不出来。
【 在 zgpat 的大作中提到: 】
:
: 说的好像手机拍的你能跟单反拍的区分开一样
:
: --
发自「今日水木 on SM-G9750」
--
FROM 117.136.38.*