- 主题:Re: 旗舰手机拍照可能真的超过老单反了，卡片机更鸡肋了
感觉光的层次感、细腻程度比主流单反还是要差很多
我弄的几个号称拍照牛X的拍照手机，拍出来都比老阿尔法7 感觉差多了
同样拍美食，老阿尔法7能拍得人流口水，手机就不行
--
FROM 58.246.240.*
计算摄影，可以理解为差不多采集了一些画面素材，然后通过计算重新绘制出来的照片。就手机摄像头和cmos那点能力，对比真正的光学成像，实际上差距太大了。后期靠大量的计算来完成实际画面。
--
FROM 220.163.67.*
随便一个安卓手机可以拍4k60帧视频了，苹果能拍4k120帧
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 感觉光的层次感、细腻程度比主流单反还是要差很多
: 我弄的几个号称拍照牛X的拍照手机，拍出来都比老阿尔法7 感觉差多了
: 同样拍美食，老阿尔法7能拍得人流口水，手机就不行
--
FROM 39.144.138.*
还是老单反拍照更强一些
色彩宽容度，单反还是更好看
也包括光圈虚化，手机通过算法做出来的，还是差一个档次
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 1.传感器:底大一级压死人的前提是同代传感器，1寸底与aspc的尺寸差距是1.8倍，aspc比全幅的差距是1.5倍。老单反与1寸底的差距是可量化的，并不是完全不能比的。10年的传感器设计与制造工艺进步是不能忽视的。且不说器件老化了。
: 2.光圈:旗舰手机的光圈普遍是1.几，老单反的套头可没这么大光圈，各焦段差不多是2倍以上。要保持同等iso，快门，和进光量，手机需要的传感器尺寸本来就是单反的一半。且由于基于ai的图像处理技术的进步，手机的oss+电子防抖能力远超单反，对快门本来就更宽容，实际上不及单反一半的尺寸，也能实现同iso和进光量，且不糊。
: 3.焦段:手机的广角卷到12mm了。相机的套头广角段一般在24。这是能拍vs不能拍的问题。等效35mm画幅的12mm相机广角镜头，起码5位数起步的价格。同时，旗舰手机的长焦在120或240mm，有没有12mm到240mm的相机镜头，无论价格？我是没听说过。12到24就不错了，如果24到240是裁剪出来的，那最新的最贵的全画幅相机的画质也必然被手机吊打，10/2.7=3.7，长焦传感器比1/3.7大的（所有在售旗舰机都比这大）就吊打全画幅了。这意味着要实现手机同样的焦段覆盖，且画质不低于手机，相机得带2到3个镜头。也就是单反想要盖过手机的拍照能力，得背一个包。
: ...................
--
FROM 140.210.152.*
画质并没有超越，且差距很大，你可以拿D810试一下，甚至半画幅的。
传感器是否超越我不确定，但镜头是无法超越的，且差距极大，不然为啥单反镜头不做短一点，玻璃加工与镀膜工艺并没有跨越，指望不到1cm长的镜头实现高画质？
关于光圈，光圈是焦距与镜头通光直径的比值，是相对值，手机光圈数值小，但不代表进光量大，因为口径比单反镜头小的太多了。
关于防抖，手机靠算法，实际就是拍摄多张做叠合处理，单反是镜头或机身的物理结构防抖（陀螺仪和加速度计，移动镜片组或传感器），当然也可以连拍后期处理进一步提升效果。
手机的优势在于方便，适合大众使用，它直接给你做了后期处理，相当于算法摄影，单反是要高质量的原片，放在电脑上后期的。
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 1.传感器:底大一级压死人的前提是同代传感器，1寸底与aspc的尺寸差距是1.8倍，aspc比全幅的差距是1.5倍。老单反与1寸底的差距是可量化的，并不是完全不能比的。10年的传感器设计与制造工艺进步是不能忽视的。且不说器件老化了。
: 2.光圈:旗舰手机的光圈普遍是1.几，老单反的套头可没这么大光圈，各焦段差不多是2倍以上。要保持同等iso，快门，和进光量，手机需要的传感器尺寸本来就是单反的一半。且由于基于ai的图像处理技术的进步，手机的oss+电子防抖能力远超单反，对快门本来就更宽容，实际上不及单反一半的尺寸，也能实现同iso和进光量，且不糊。
: 3.焦段:手机的广角卷到12mm了。相机的套头广角段一般在24。这是能拍vs不能拍的问题。等效35mm画幅的12mm相机广角镜头，起码5位数起步的价格。同时，旗舰手机的长焦在120或240mm，有没有12mm到240mm的相机镜头，无论价格？我是没听说过。12到24就不错了，如果24到240是裁剪出来的，那最新的最贵的全画幅相机的画质也必然被手机吊打，10/2.7=3.7，长焦传感器比1/3.7大的（所有在售旗舰机都比这大）就吊打全画幅了。这意味着要实现手机同样的焦段覆盖，且画质不低于手机，相机得带2到3个镜头。也就是单反想要盖过手机的拍照能力，得背一个包。
: ...................
--
FROM 113.57.129.*
手机=12mm+240mm+4k120p摄像，
相机同时实现这几个，最少得2个镜头+强化摄像的机身了，也就是上万的预算+至少一两斤的重量
但这只是几千块，200g手机的一个功能而已。手机随拍随处理，对人力的消耗也小多了。
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 画质并没有超越，且差距很大，你可以拿D810试一下，甚至半画幅的。
: 传感器是否超越我不确定，但镜头是无法超越的，且差距极大，不然为啥单反镜头不做短一点，玻璃加工与镀膜工艺并没有跨越，指望不到1cm长的镜头实现高画质？
: 关于光圈，光圈是焦距与镜头通光直径的比值，是相对值，手机光圈数值小，但不代表进光量大，因为口径比单反镜头小的太多了。
: ...................
--
FROM 39.144.138.*
所以我说了手机拍照适合大众，但不要认为画质达到了10年前的中高端单反，毕竟一台旗舰手机的价格也只能买个镜头，单反适合对画质和自主操作有追求的人。
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 手机=12mm+240mm+4k120p摄像，
: 相机同时实现这几个，最少得2个镜头+强化摄像的机身了，也就是上万的预算+至少一两斤的重量
: 但这只是几千块，200g手机的一个功能而已。手机随拍随处理，对人力的消耗也小多了。
--
FROM 113.57.129.*
单反能拍4k60p的很少吧，但是4k60p是家庭电视的及格线了，也是网络流媒体最常见的规格。现在的手机都能4k60p，最新款iphone能4k120p，下一步就8k60p了。
电影机能4k120p甚至8k60p的，又不能拍照。
相机能4k120p的，就又贵又重了。
手机集成了多个机器（镜头）的功能啊。
卡片机更是完全被手机碾压了
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 所以我说了手机拍照适合大众，但不要认为画质达到了10年前的中高端单反，毕竟一台旗舰手机的价格也只能买个镜头，单反适合对画质和自主操作有追求的人。
--
FROM 39.144.138.*
没摸过单反就别在这里瞎BB，评价自己不懂的领域真的很丢人
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 1.传感器:底大一级压死人的前提是同代传感器，1寸底与aspc的尺寸差距是1.8倍，aspc比全幅的差距是1.5倍。老单反与1寸底的差距是可量化的，并不是完全不能比的。10年的传感器设计与制造工艺进步是不能忽视的。且不说器件老化了。
: 2.光圈:旗舰手机的光圈普遍是1.几，老单反的套头可没这么大光圈，各焦段差不多是2倍以上。要保持同等iso，快门，和进光量，手机需要的传感器尺寸本来就是单反的一半。且由于基于ai的图像处理技术的进步，手机的oss+电子防抖能力远超单反，对快门本来就更宽容，实际上不及单反一半的尺寸，也能实现同iso和进光量，且不糊。
: 3.焦段:手机的广角卷到12mm了。相机的套头广角段一般在24。这是能拍vs不能拍的问题。等效35mm画幅的12mm相机广角镜头，起码5位数起步的价格。同时，旗舰手机的长焦在120或240mm，有没有12mm到240mm的相机镜头，无论价格？我是没听说过。12到24就不错了，如果24到240是裁剪出来的，那最新的最贵的全画幅相机的画质也必然被手机吊打，10/2.7=3.7，长焦传感器比1/3.7大的（所有在售旗舰机都比这大）就吊打全画幅了。这意味着要实现手机同样的焦段覆盖，且画质不低于手机，相机得带2到3个镜头。也就是单反想要盖过手机的拍照能力，得背一个包。
: ...................
--
FROM 223.72.217.*
手机就是图个方便，手机上看图也不错。非要和单反比画面质量还差点，放到显示器上看就露馅了。
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 手机=12mm+240mm+4k120p摄像，
: 相机同时实现这几个，最少得2个镜头+强化摄像的机身了，也就是上万的预算+至少一两斤的重量
: 但这只是几千块，200g手机的一个功能而已。手机随拍随处理，对...
- 来自 水木说
--
FROM 174.240.20.*