- 主题:Re: 78年的中年男士征婚
看你回复,看不下去。人家是择偶范围限定,没说你不能带娃。按你逻辑,人家身高年龄啥的要求都不合理了,凭啥要求82年以后?
【 在 SpockLee 的大作中提到: 】
: 你带娃不准别人带娃,加上地域,猜想离婚原因是女方不愿生二胎生儿子?
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 111.32.72.*
就是要求没孩子的那群人,很清晰 ,为啥非得让人家放宽到有孩子的那群人呢?
【 在 myfive 的大作中提到: 】
: 看糊涂了,不是清清楚楚写着要求女未婚或离异无娃吗
: 发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 111.32.72.*
我意思是楼主限定没娃的离婚人或者未婚,不是指有娃但是娃归男方的离婚女人。
原来那兄弟说的是离婚后带不带孩子,跟离异无娃是两回事
【 在 Anessaa 的大作中提到: 】
: 看你回复看不下去,lz写的“未婚或者离异无娃”是啥意思?
--
FROM 111.32.72.*
人家要求的是无娃,你说的是带娃的人群,这本身就是两类人群。你有何理由要求人家改变择偶标准呢?这是人家的要求呀。难道他带娃,就得把择偶范围扩大到也带娃或者有娃的人群?
【 在 SpockLee 的大作中提到: 】
: 看到大家都喷你我就放心了,楼主要求确实挺不合理的
--
FROM 111.32.72.*
你才眼瞎,你全家眼瞎!什么玩意儿
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 眼瞎吧
: 明确写着未婚或离异无娃
--
FROM 111.32.72.*
你妈真不是东西,我看错了管你妈什么事? 碍你妈了吗?
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 瞎成SB了还好意思上网
: 还有脸说什么玩意
: 真变态
--
FROM 111.32.72.*