- 主题:Re: 85年大姐姐征男友(如果结果是好的,那么晚一点也没关系)
你说的前两点都没问题,我也认同,第三点40岁生育的绝大多数都是二胎吧,虽然不是绝对的,但的确是男性关注的,这一点很难改变,另外很多因素叠加起来就不是你想的那么简单了,比如:大部分人找伴侣对于学历要求不高,本科即可;至于职务要求更谈不上了,薪资15000和25000能有多大影响,况且薪资是可以涨的;性格和情商,男人是关注的,但这个年纪客观的说,性格不可能太好,情商必然不高啊;年龄不小,时光确实不能倒退,如果你综合考虑我说的这几点,你就能理解男人并不是选择所谓的“年轻漂亮”,而是你提到的优势仅仅是你认为的优势,综合起来不见得有优势,要是有另外一位女士对比的话,还可能产生劣势
【 在 MountWater 的大作中提到: 】
: ** 前面楼主已经说了,这些条件对于没中意的是门槛,
: 但如果有中意,这些条件都不是条件。
:
: ....................
--
FROM 106.121.8.*
没有充耳不闻,每个有诚意的建议都会让我反思,对于你们善意的劝告我特别感激!!!
但帖子已经发了,我不可能依据每个人的建议去更改,如果条件放的很宽松,我觉得即会浪费别人的时间,也会给自己带来困扰。
年龄大小、收入多少、人品怎样…,这些都不是独立的因素,而要综合考虑不是吗?
有些人总是希望把自己的观点强加于人,这也许就是这个社会很多矛盾的来源。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 NutriExpress 的大作中提到: 】
: 楼主收入颇高,但不是很了解男人需要,一堆人指出来,楼主有点充耳不闻。36、37岁,说实话也谈不上极其漂亮,同龄有钱男人一般是不会考虑的。提年薪80万,就会引起很多人反感甚至骂人。楼主对此没有心理准备,其实质是不了解男人的想法。年薪80万的对象还是可能找到的,大概率比楼主大十多岁,那样估计楼主也不乐意。所以要求年薪基本就是个死局。
: --
:
--
FROM 111.197.249.*
有些话可温暖可利剑,就看每个人如何解读,只能说你看出了利剑,而我看出了温暖,无关对错,也没必要人身攻击对吧?
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 farmerwhat 的大作中提到: 】
: 还搁这谢谢呢
: 人家恶心你只配外f,
: 你还乐的屁颠屁颠,
: 好坏话都听不懂,
: 真是优秀。
--
FROM 111.197.249.*
其实我觉得她性格和情商很可以了
一直在回帖也没有变得歇斯底里的气愤
【 在 Leo2 的大作中提到: 】
: 你说的前两点都没问题,我也认同,第三点40岁生育的绝大多数都是二胎吧,虽然不是绝对的,但的确是男性关注的,这一点很难改变,另外很多因素叠加起来就不是你想的那么简单了,比如:大部分人找伴侣对于学历要求不高,本科即可;至于职务要求更谈不上了,薪资15000和25000能有多大影响,况且薪资是可以涨的;性格和情商,男人是关注的,但这个年纪客观的说,性格不可能太好,情商必然不高啊;年龄不小,时光确实不能倒退,如果你综合考虑我说的这几点,你就能理解男人并不是选择所谓的“年轻漂亮”,而是你提到的优势仅仅是你认为的优势,综合起来不见得有优势,要是有另外一位女士对比的话,还可能产生劣势
: :
--
FROM 111.201.234.*
年龄、收入这两方面范围可以放大一些,尤其收入可以换乘职业,各个行业收入量化程度不同。尽量找兴趣相投的比较好。有相似的生活习惯、个人规划以及情绪调节能力,那么相处在一起会比较舒服。
【 在 woodyqlee 的大作中提到: 】
: 没有充耳不闻,每个有诚意的建议都会让我反思,对于你们善意的劝告我特别感激!!!
: 但帖子已经发了,我不可能依据每个人的建议去更改,如果条件放的很宽松,我觉得即会浪费别人的时间,也会给自己带来困扰。
: 年龄大小、收入多少、人品怎样…,这些都不是独立的因素,而要综合考虑不是吗?
: ...................
--
FROM 124.207.38.*
你上高中时候和三岁女孩的差距,跟你现在同样年龄差距的女孩,那绝对不会一样的感觉,那时你看到的是小孩,现在是少女
【 在 Renin 的大作中提到: 】
: 没这么绝对,萝卜青菜各有所爱,我自己也快40了,跟25岁的小姑娘根本就没有聊天的欲望,成长背景,感兴趣的话题完全不在一个频道,25岁是什么概念,97年的小姑娘,我叔叔的小女儿就是97年的,我上高中的时候,放假经常领着3岁多的小丫头玩,年龄差距这么大压根没法聊天谈恋爱,如果我还单身的话,肯定还是愿意找
: ..................
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 114.254.2.*
大致同意你的看法,不过楼主的期望也不算太不契合实际,只是这样的条件不适合在这里提,就如你的分析,这里的目的性太强
当然如果楼主身边有这样的人然后通过日常接触自然走到一起也是非常有可能的
【 在 KO8E 的大作中提到: 】
: 我理解你只是不希望向下适配,可你完全不了解婚恋市场,一个有车有房年薪80万+的北京男人,如果还没结婚的话,不太可能会找37岁的女性为偶。
:
: 我是路过的,符合你说的条件,但我有老婆和两个孩子,假设我离婚了,我再婚也会找30岁以下的。至于你的资产和收入,对于那些低收入男性或有吸引力,于我而言没有意义。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 117.136.0.*
30万收入的人都不要
【 在 woodyqlee 的大作中提到: 】
:
: 来自河南的小城市,一直低头在事业拼搏的路上,猛然抬头发现大家都结婚生娃了,自己被剩下了,这两年开始着急了,借此宝地,诚征结婚对象(男友)。
: 女士信息:
: 出生年份:1985.12
: 身高/体重:165cm/52kg
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 106.121.68.*
你倒是继续往后看啊
记者进一步调查发现,2004年5月17日7时31分,国内一知名网站曾转发了来自黑龙江某晨报的消息,标题是《“人造美女”后代丑离婚丈夫获赔百万青春补偿》。文章称,2002年2月,黑龙江鹤岗市小伙子剑锋(化名)在青岛市做海鲜生意时,遇上了一个美丽的大龄女青年晓雨(化名),两人一见钟情并结婚,2003年9月1日生下一个女儿。
……
20日,羊城晚报记者联系上黑龙江鹤岗市南翼派出所,找到当时的办案民警孙洪友。
孙洪友告诉本报记者,这其实只是一起普通的纠纷,两夫妻确实吵着吵着,就拿小孩来生事,“但是从头到尾没听到整容一事。”
后来,网上传言称这起普通家庭纠纷竟然是一场整容闹剧,还闹到法院,孙洪友说:
“看到这则报道很生气,事情明明不是这个样子,这么瞎编干什么?”
孙洪友说,看到这则新闻署名为某晨报记者,他们曾专门调查这起“假新闻”的来龙去脉。原来,这起普通纠纷处理完后,他们在单位的网站发了一则简单消息,却被人无中生有捏造出来,然后假借某晨报记者名义发表。
【 在 APC 的大作中提到: 】
: “这张照片早在2011年3月5日就曾出现在中国广播网新闻栏目。在一篇名为《恐惧!日本整容医院内部照曝光》的文章里。”
: 这个记者自己在制造假新闻。
: 前面我给出的bolg的日期都早在2008年了,都是转发了很多次了,实际时间更早。结果这个记者还“早在2011年……”真是没法说。
: ...................
--
修改:yeshener FROM 114.255.8.*
FROM 114.255.8.*
“孙洪友说,看到这则新闻署名为某晨报记者,他们曾专门调查这起“假新闻”的来龙去脉。原来,这起普通纠纷处理完后,他们在单位的网站发了一则简单消息,却被人无中生有捏造出来,然后假借某晨报记者名义发表。”
警方调查完不追查造谣者不发公告澄清?呵呵
因为隐瞒婚前整容,造成离婚的报道多得去了。
https://zj.qq.com/a/20140307/018973.htm
http://news.sohu.com/20070606/n250413050.shtml
你要觉得是假的,没关系啊,自己愿意承担结果就行。
【 在 yeshener 的大作中提到: 】
: 你倒是继续往后看啊
: 记者进一步调查发现,2004年5月17日7时31分,国内一知名网站曾转发了来自黑龙江某晨报的消息,标题是《“人造美女”后代丑离婚丈夫获赔百万青春补偿》。文章称,2002年2月,黑龙江鹤岗市小伙子剑锋(化名)在青岛市做海鲜生意时,遇上了一个美丽的大龄女青年晓雨(化名),两人一见钟情并结婚,2003年9月1日生下一个女儿。
: ……
: ...................
--
FROM 210.31.76.*