- 主题:87年北京离异带娃-女征男
这就是一种谬论,女方就算房子只留给前面的孩子,那也是没想着让后面的给养孩子买房子,省了大事了。
如果女方房子多,再生一个孩子也能享受到母亲房子,男方也就不用给自己孩子准备婚房,甚至有的少数男方前妻生的孩子也能享受到房子,在北京能不是轻松太多?
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 楼主有房跟男的也没关系啊
--
FROM 49.93.185.*
自己的房车搞不好贷款一堆,之前离婚没被分割半条命?
而且这还是自住房子,孩子们还要留学婚房呢?
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 就问一句,哪个有房车的男人会图女人的房子来养自己小孩,自己的房子不够养?
--
FROM 49.93.185.*
女人都这样算的,男人也是默默这样算的,特别是在压力大的城市。
那还能没成事的?多的是。
兼具考虑面包的基本都长久了,只考虑其他的倒鸡飞狗跳的多。
【 在 wygs 的大作中提到: 】
: 你说的没错,但婚恋市场靠这么算的话基本很难成事,成了也长久不了。还有,没有人规定非得给孩子准备房子。
: 发自「今日水木 on 23127PN0CC」
--
FROM 49.93.185.*
男方本来上门啊?
不然怎么会本来没啥事?
【 在 woailp 的大作中提到: 】
: 这逻辑搞笑的吧,男方本来就没事,省什么大事
--
FROM 49.93.185.*
有的女人再婚就为了这啊,而且我说的还有男方自个儿孩子,还要以后新生育的。
多了啊…
【 在 woailp 的大作中提到: 】
: 男方本来也不用带女方儿子,女的房子留给她儿子,搞的还跟男方占便宜了一样。
--
FROM 101.82.83.*
怎么可能,中国女性大部分都选择男方物质第一,也没见都离了…
【 在 wygs 的大作中提到: 】
: 我周边算来算去的那些人最后都离了。
--
FROM 101.82.83.*
有房有车离异男再找对象的卡死无娃的女方那就太多太多太多了!
【 在 tomato0603 的大作中提到: 】
: 你本来就离异带娃,怎么不卡死男方是否离异是否带娃,还话里话外要求很低似的,这不是很正常的吗
--
修改:gulunmu FROM 101.82.82.*
FROM 101.82.82.*
呵呵 没房子的那是看到北京房子面子上 是可能低头。
【 在 Tianyake99 的大作中提到: 】
: 有房有车的男人找个年轻初婚的女学生是不是更省事?
: 发自「今日水木 on SM-G9860」
--
FROM 39.144.104.*