- 主题:80广东离异博士 男征女
跑题了，我们已经在说两个问题了。
【 在 by2012 的大作中提到: 】
: 月有阴晴圆缺，完美需以不完美为参照物。
--
FROM 39.144.130.*
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 又被敏感词给坑了。
: I have to say that Mao was a man who liked to work overnight, but he died ti
: ll he was over 80 years old.
: ...................
你说的是概率学的问题了。
一个人吸烟喝酒活到100岁，如果他不吸烟不喝酒可能能活120.
反过来，一个人不吸烟不喝酒，只活到了60.如果他吸烟喝酒，可能活不到60，40就得瓜了。
你可以去查一下相关的数据。但凡吸烟喝酒敖夜的人，大概率是英年多病，小概率是身体健康的。因为这些行为违反了大自然的规律。
就拿吸烟来说，医学上解剖来看，他们的肺都黑乎乎一片了，能健康？
常喝酒的人，胃炎，胃溃疡,能健康?
常敖夜的人，失眠，掉头发，郁抑，心理精神疾病，脾胃问题，癌症等疾病普遍高发。
--
FROM 223.74.12.*
你说的没错
我有点拿幸存者偏差来说事了。
【 在 by2012 的大作中提到: 】
: 你说的是概率学的问题了。
: 一个人吸烟喝酒活到100岁，如果他不吸烟不喝酒可能能活120.
: 反过来，一个人不吸烟不喝酒，只活到了60.如果他吸烟喝酒，可能活不到60，40就得瓜了。
: ...................
--
FROM 39.144.130.*
宫斗剧看多了。。。
【 在 by2012 的大作中提到: 】
:
【 在 littlenewone 的大作中提到: 】
: 那么多皇帝和皇帝的儿子早死是因为战乱？
皇帝早瓜是因为欲望...
--
FROM 14.127.21.*
这两个爱好，我觉得要分开看。
关于中医：他既然是博士，应该相信科学，即结果必须“可检验”，医学的普遍检验方法是“双盲实验”，据我所知，中医能通过的双盲实验者几乎没有，前不久复旦大学团队在柳叶刀发文，说通过双盲实验，某中药的效果是“没用”。 我无法理解一个博士，怎么能相信不可检验的事情。
关于炒股：我的看法是“世间一切都遵循规律”，那么找到股市规律，以铁的纪律执行，真的可以赚钱。本人实践结果：参考《海龟交易法则》，严格执行，在期货市场四年实践年化收益62%，这个事知易行难，在人性的驱使下，能够真正执行不走样的寥寥无几，大多数人当了韭菜。所以一些经典的交易书籍，核心在于分析交易者的心理和如何克服这些心理弱点。
【 在 cwichan 的大作中提到: 】
: 爱好中医和炒股
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 27.224.241.*
是理工类博士吗？ 你爱好中医这个事，是怎么说服你自己的？
我理解的博士，知识体系应该在科学框架内的。“科学”一词的定义：“科学是一个建立在可检验......的知识系统......” 也就是说，科学的东西都是“可检验”的。但据我所知，大多数中医疗法和中药都无法通过双盲实验，无法“可检验”。
请问博士，对这无法检验的东西，你是如何说服自己接受的？
傅斯年说：“宁死不请教中医，不如此便对不住所受的教育” 一个博士相信中医，对得起你收的教育？
【 在 by2012 的大作中提到: 】
: 80后博士高校男征女友定向在面朝大海、春暖花开的城市湛江生活
: 基本信息：80年生，168cm，博士，不吸烟不喝酒，爱好中医与炒股，离异，孩子自已负责照顾。曾经在北京读书与工作，后来就回老家广东省湛江市工作方便照顾母亲，在家乡某高校工作，教计算机、大数据金融等课程。一周也就上几节课，时间比较充足。
: 其它信息：母亲没有退休金，由于自学中医20多年兼民间中医，疫情期间与民间中医支援过武汉一段时间（曾经在百度贴吧里面的中医吧当小吧主，免费给患者提供一些疾病的治疗方案），对老人家的一些风湿骨痛、高血压、失眠等慢性病都比较善长，基本都是自行开中药给母亲吃，花不了多少钱，80岁了生活也能自理。疫情期间，全家都没有打疫苗，也是喝点中药保健。自已与母亲不住在一起，住不同小区。
: ...................
--
FROM 27.224.241.*
【 在 scprince 的大作中提到: 】
: 是理工类博士吗？ 你爱好中医这个事，是怎么说服你自己的？
: 我理解的博士，知识体系应该在科学框架内的。“科学”一词的定义：“科学是一个建立在可检验......的知识系统......” 也就是说，科学的东西都是“可检验”的。但据我所知，大多数中医疗法和中药都无法通过双盲实验，无法“可检验”。
: 请问博士，对这无法检验的东西，你是如何说服自己接受的？
: ...................
首先中医，是从观察世界中所感知而得的哲学与自然医药经验相结合的学科，超越科学。
另外，中医与西医完全不是一个体系与系统的学科，标准不同，用西医的标准去衡量中医本来就是错误。
然后，西医所谓的科学是伪科学，比如西医做试验用的是老鼠与兔子，用的是动物做实验，问题来了，动物能吃的东西并不代表人就能吃，反之也一样。中医五千年是先贤用身体试药，是用真人试药，试草药，试中药，是用大量的真人为样本，长期尝试治疗，有效与副作用统统记载下来，才进行定性，留传下来。如果没效的东西别说传5千年，5天都传不下去。看看小日本，近几十年大量收购中国的中草药，通过五千年中医留下的方剂，生产药剂，卖到了全球去，价格昂贵，销量大增，已经成为了日本经济的增长点。如果这些药如果没效，这些药能卖得动几十年？
--
FROM 223.74.12.*
【 在 by2012 的大作中提到: 】
: 首先中医，是从观察世界中所感知而得的哲学与自然医药经验相结合的学科，超越科学。另外，中医与西医完全不是一个体系与系统的学科，标准不同，用西医的标准去衡量中医本来就是错误。
---也就是说：中医要超越科学的框架？ “实践（双盲实验--以消除安慰剂作用和观察者偏差）是检验整理的唯一标准双”？在中医不适用？
: 然后，西医所谓的科学是伪科学，比如西医做试验用的是老鼠与兔子，用的是动物做实验，问题来了，动物能吃的东西并不代表人就能吃，反之也一样。
-----传统西医是建立在希腊罗马时代的体液说，即人身体的四种体液致病，所以治疗方式是 吐、泻、放血。 但现在国人口中的西医是现代医学（源自西方、类似于洋火、洋车等）。
-----西药成药的过程，并不是只给老鼠和兔子吃，别闹这种笑话。
中医五千年是先贤用身体试药，是用真人试药，试草药，试中药，是用大量的真人为样本，长期尝试治疗，有效与副作用统统记载下来，才进行定性，留传下来。
----是不是有效，通过双盲实验再说。
如果没效的东西别说传5千年，5天都传不下去。看看小日本，近几十年大量收购中国的中草药，通过五千年中医留下的方剂，生产药剂，卖到了全球去，价格昂贵，销量大增，已经成为了日本经济的增长点。如果这些药如果没效，这些药能卖得动几十年？
------小日本收购中草药，请列出证据。 另外这个逻辑是否成立：“因为日本买中草药成为经济增长点，所以中草药能治病”
相信中医的有两种人，一种是靠着中医发财的人，他们明明看清了这件事，但仍在不同场合大力提倡，我把这类人叫做贼人；还有一类人就是看不清认，从没有用逻辑的方式理性思考过，也就成了韭菜，我把这类人叫做蠢人。
真难相信你是一位博士
--
FROM 27.224.241.*
【 在 scprince 的大作中提到: 】
什么是西方科学？所谓的西方科学是由人进行定义与下标准。即然由人进行定义与标准就存在偏差，因为科学家自已都承认对大自然对宇宙的了解只有5%，还有95%的知识存在盲点与无法预知，这样就导致了对知识存在认知的缺陷问题，标准就会存在偏差与背离的问题。
中医来自于大自然的规律，不受人为意志所转移，是自然科学，超越所谓的西方科学（人类科学）。
西方在新药物研发中，在药物设计初级阶段就进行了动物实验，后期药物人工生产出来，再给患者试药，也就是说它的底层逻辑就已经错误有问题了，因为由动物与人不是完全一样的个体。
中医为啥要通过西方标准的双盲实验测试？中医最好的标准测试，就是几千年以来，老百姓试用过这个方剂，有疗效，能治病，就是最好的“双盲”测试。老百姓诉求是治好病，只要有效就是最好的证明。如果无效的东西，别说流传5千年，谎言5天都流传转不下去。
你去问问在日本的留学生，华人，让他们去药店看看，那里的方剂配伍都是来自中国中医五千年留下来的方剂，方剂里面的药品成份，中草药成份大部分只有中国才能种植，生产的。而且这样的方剂卖到了全球，如果患者吃了这些中药剂没效的话，就不可能持续生产销售，他们的药厂早就倒闭了，而不是爆量生产销售，而导致了近2年大量加持收购中国独一无二的中草药，引发了我们国内近2年中草药价格的爆发，有的中草药爆涨了100%。
你对中医不了解，我是完全可以理解的。毕竟大部分人没有看过五千年的古医书，只看了现代医学书籍。就会导致先入为主的现象与被洗脑。
--
FROM 223.74.12.*
据悉今天的北京有狂风，仿佛带来了那些年的回忆。曾经北漂的日子，满是奋斗与迷茫。清晨的地铁人潮涌动，夜晚的街头灯光闪烁，和朋友们在小巷子里的烧烤摊畅谈理想，仿佛一切都还在眼前。那份年轻的激情与勇气，伴随着风在心中回荡。虽然如今已不再北漂，但那段拼搏岁月，依然深深镌刻在记忆里，提醒着我追逐梦想的初心。北京，你的每一次风声，都是对我青春的召唤。
--
FROM 223.73.99.*