当年14岁的小孩就打世乒赛了，确实也赢了不少成人选手。
当时中国教练评价他说还是“小孩球”，言外之意颇为不屑，现在看来是有道理的。
小孩打大人，力量不足，不敢退台，只能打前三板，得分手段是近台拧，撕，挑打，正手挡对方弧圈
打成习惯了，正手能力就一直没跟上
这几年虽然有进步，但正手主动发力也就是起板的第一板比较凶，还是没有退台反拉的能力
尤其是对上高手，比如樊振东在中台抡过来，他正手经常迎前挡，打回头的落点。手感好的时候也能得一些分，但终究是被动，对手打好了就不行了。
这种打法在中国选手是很难看到的，谁这么打，肯定被教练骂了，正手太怂，不敢对抗，后面要加练正手。
因此张本的实力厚度不足，他还是刺客型打法，比赛中依赖一股气去冲对方，但是缺乏后发制人的底气。
这次打瑞典就是典型的一鼓作气，再而衰，三而竭。打到第五盘体力精力下降，反手压不住对手，正手对抗也不行，相持基本上打不过，就没什么胜算了，加上心理素质并不好就输了。
--
FROM 223.104.204.*

反手利最大的问题，顺风球反手砍瓜切菜。顶风压力球，完全控不住分。
除非硬实力碾压，否则逆风球反手利是真的难打。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 当年14岁的小孩就打世乒赛了，确实也赢了不少成人选手。
: 当时中国教练评价他说还是“小孩球”，言外之意颇为不屑，现在看来是有道理的。
: 小孩打大人，力量不足，不敢退台，只能打前三板，得分手段是近台拧，撕，挑打，正手挡对方弧圈
: ...................
--
FROM 120.244.224.50

日本采取的断代培养其实也是一种策略，同年龄级别被中国吊打，那就提前让小队员出来打，输了当成攒经验，赢了赚，当然缺点很多，其中就有你提到的这些。

这是一种以弱胜强的策略，这种策略其实不是没有成功的可能，那就是曾经的中国，而且日本其实是学的国乒。

老瓦和佩尔森一个65年的一个66年的，刘国梁孔令辉一个75年一个76年的。当年，这年龄差距比97年樊振东和03年张本还大。

日本这种断代培养要成功，有两种可能，一种就是他的新生代直接压制对方主力，比如说张本直接压制国乒主力。目前看来这种可能不大。
还有一种可能就是，他的新生代一直陪国乒玩，一旦国乒的主力退役，而新生代又罩不住日本，日本就赢了。目前看，日本打的算盘可能是第二种。而国乒确实新一代小将有接不住棒的风险。

【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 当年14岁的小孩就打世乒赛了，确实也赢了不少成人选手。
: 当时中国教练评价他说还是“小孩球”，言外之意颇为不屑，现在看来是有道理的。
: 小孩打大人，力量不足，不敢退台，只能打前三板，得分手段是近台拧，撕，挑打，正手挡对方弧圈
: ...................
--
FROM 39.144.138.*

孔刘和瑞典当时总体还是难解难分，真正翻盘是在二王一马时代，但孔刘是一个重要过渡，类似于战略相持阶段。现在日本就在等类似的机会，张本四年后都还在25岁黄金年龄，但是松岛辉空、张本美和这些已经早早上线了

【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 刘国梁前几年克老瓦，但老瓦调整过来之后基本就没输过。
: 孔令辉悉尼奥运会决赛胜老瓦也是挺艰难的，还是赶上老瓦 35 岁，运动生涯的末期。
: 老瓦太难打了，真不容易。
--
FROM 39.144.138.*

分析的好有道理的样子
--
FROM 111.193.88.*