小胖打球确实一板一眼。每得一分都不容易。
【 在 billberg 的大作中提到: 】
: 没有看直播，今天看了回放。
: 打得难解难分，赢得惊心动魄。这场比赛观赏价值很高。总体上这场球来说小胖没有明显上风，输赢都是情理之中。
: 小胖的打法还是那么硬碰硬，靠实力把对方打服。
: 技战术上也有所变化，但观球过程很让人困惑。
: 1.他的有效得分点几乎集中在张本的正手位，但他并没有一直贯彻打正手
: 这里面可能也有保留的意思，因为打多了正手对方也容易适应，但很多球硬拼反手都丢了，还硬拼
: 2.张本的优势在前三板，几乎都在近台，靠速度，而且反手为主要得分手段
: 反过来说，小胖应该减少前三板，多一些长球，直接形成正手相持，正手相持他明显占优。
: 但小胖直接打相持的球几乎没有
: 3.小胖发球从来不搞游击战，没见过偷球，大比分落后也无“搏杀”
: 这对于对手来说在接发接环节就太舒服了，几乎不需要提心吊胆
:  
: 这场球，小胖靠实力上的微弱优势和一点点运气取胜，赢得太难。
发自「快看水母 于 23054RA19C」
--
FROM 223.104.40.*

一直盯着打张本正手，等张本适应了，就不灵了。
【 在 billberg 的大作中提到: 】
: 没有看直播，今天看了回放。
: 打得难解难分，赢得惊心动魄。这场比赛观赏价值很高。总体上这场球来说小胖没有明显上风，输赢都是情理之中。
: 小胖的打法还是那么硬碰硬，靠实力把对方打服。
: ...................
--
FROM 117.136.63.*

偷袭张本正手只能是偶尔，出奇制胜
多次攻击正手就不灵了


【 在 billberg 的大作中提到: 】
: 应该是有这方面考虑。但这场球打得风险太高了，最后一局最后几分才取得优势。打球思路方面还是存在疑问 ...
--
FROM 36.163.159.*

许昕不够卡位吧
马龙和张继科像是段誉和虚竹
小胖是乔峰


【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 小胖儿跟龙队、许昕、赌神相比，是缺那么点儿灵气。不过呢，天道酬勤。只要自己不放弃，结果就不会差。 ...
--
FROM 117.136.50.*

樊振东的打法就是硬实力硬吃，只有实力极高的人才会选择这种打法。搏杀和打神仙球那就浪费了他的天赋，他两次打小莫都是一个路数，就是硬吃你，我技术比你好我就一定能赢你，你打几个神仙球无所谓，我继续硬吃你。
现在反手利大多数采用的是近台压高点，利用摆速打快速度球，这种打法的确先进。但是唯一的问题就是没有稳定性，也就是现在反手利为什么水平差不多的选手，反手利红利没那么大，你的反手比对手强一些，但是比赛未必能赢，因为这种打法手感和当时的状态更能控制比赛走向。
就像你说的张本，这届奥运会他多少次领先拿不下比赛，张本输樊振东，张本输勒布伦，张本输卡尔伯格，都是领先之后控制不了比分，他不是不想控制，是他强行上手失误率高，不抢上手对面冲他也是输。
就是一旦比赛节奏变了，别人换了打法，自身的打法稳定性一有波动就控制不了比分了。
张本，林昀儒，包括王楚钦都是类似的问题，相比樊振东的中台两面弧圈，就是稳，重压之下球的质量和稳定性也有保证。这一点儿张本最明显，顺的时候赢所有人，逆风三流球员随便输。
樊振东排除身体原因的话，他的能力波动范围可能就是90%-110%,张本可能就是70%-130%，他无法稳定保证全功率130%。

【 在 billberg 的大作中提到: 】
: 没有看直播，今天看了回放。
: 打得难解难分，赢得惊心动魄。这场比赛观赏价值很高。总体上这场球来说小胖没有明显上风，输赢都是情理之中。
: 小胖的打法还是那么硬碰硬，靠实力把对方打服。
: ...................
--
FROM 120.244.225.59