- 主题:其实不用争什么规则，事实胜于雄辩
到底是后面的人确实不行，还是行的没选上来？我们也不懂也不清楚。
现在家庭培养一个走乒乓球职业道路的孩子代价挺大的。我家一天花费200+，学得还不咋样，目标是以后能在区组织的校园比赛中打个名次，目前看也无望，只能当锻炼身体，学习体育精神了
【 在 jxt 的大作中提到: 】
: rt事实就是现在女队惨败，梯队建设稀碎。反推一下，以前的什么规则都成了白扯，因为现在的事实已经证明之前的规则导致的后果了 ...
--
FROM 117.89.208.*
普通家境即使有天赋，也没有好的训练资源，哪儿出得来呢
【 在 mygodxp 的大作中提到: 】
: 主要是现在选人主要看家境 ...
--
FROM 117.89.208.*
所有人都面临取舍问题(还不一定能自己决定取舍)，有得有失，极少的人能实现既有又有还有。
【 在 jxt 的大作中提到: 】
: 国乒这些年变化挺大的，氛围和机制不像以前了，其实小胖在央视采访中说得比较直白了，输了不行，赢了好像也不大行，这tm还让球 ...
--
FROM 117.89.208.*
是啊，我家这种目标只是作为普通特长(不是走特长生的特长)，一年都要7 w+，走专业的训练费用至少是几倍
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 学球不怎么费钱，后期提实战的时候才叫花钱如流水。简单的说就是花钱找省队国退的队员和孩子打比赛，提高孩子的实战水平。到那个 ...
--
FROM 117.89.208.*
我家还小，才6岁没有参考意义，我听的别人的反馈好像学球对视力影响不大，该近视的还是近视。视力本身和遗传以及电子产品使用时间相关。
确实锻炼身体，增强体能，协调性也更好了。运动量我觉得够了，但又不像羽毛球那么剧烈，挺合适的。之前我想让她学的是羽毛球，那时太小，才4岁半，就先学乒乓球，后来她对乒乓球感兴趣就索性也不换成羽毛球了。
不管学习哪项运动，引导孩子有兴趣最重要，她们几个同学一起学的，另外一个女孩明显更有手感，但没兴趣不愿意练，也就学不下去了
【 在 sirensara 的大作中提到: 】
: 想认真咨询一下，娃学乒乓球到底是否有益于视力？运动量够不够？老看到有人为了保护视力让娃学乒乓球的，但个人感觉盯球会让视神 ...
--
FROM 117.89.208.*
想保护视力，应该多做阳光下的户外活动，少看电子产品，不长时间对着书本，以及注意看书的灯光和坐姿等，这些是硬道理，乒乓球我觉得有益视力没啥道理，跟室内溜达没啥两样
【 在 sirensara 的大作中提到: 】
: 想认真咨询一下，娃学乒乓球到底是否有益于视力？运动量够不够？老看到有人为了保护视力让娃学乒乓球的，但个人感觉盯球会让视神 ...
--
FROM 117.89.208.*
那现在最需要注意的是电子产品，我家虽然学啥都渣，但有个优点，不看电子产品，也不看动画片，只是时不时给她电视上回看一场球赛。
【 在 sirensara 的大作中提到: 】
: 谢谢，我家快四岁，是非常具有参考价值了～ ...
--
FROM 117.89.208.*
电视还是相对好一些的，我侄女从小老人带，没事就是看电视打发时间，眼睛好的很，长大后以学习为名拥有pad和手机了，就开始近视了。
【 在 sirensara 的大作中提到: 】
: 我们户外时间还比较还好，周末能保证每天五个小时以上的户外她现在也不怎么看书了，但电子设备控制不住，没让看过手机和iPad ...
--
FROM 117.89.208.*
是啊，天赋+天天长时间训练缺一不可，所以我家每天1个小时(实际教练有空的话会到1.5小时左右)就是当强身健体、提高协调性，计划学到3年级基本动作框架差不多了就改成1周两三次，因为到时候学习开始紧张了
【 在 zhuzhux 的大作中提到: 】
: 乒乓每天一小时不行，网球等小众的可能还行。别人教练的小孩，整天泡在球馆里，怎么竞争得过。他们成本也低。 ...
--
FROM 117.89.208.*
能强身健体、对孩子来说也有趣味性就够了，普通孩子学啥都普通，那就挑个她感兴趣的去做
【 在 cloudd 的大作中提到: 】
: 花这钱学什么乒乓球，那猥琐的动作你看成年人还有几个人玩， ...
--
FROM 117.89.208.*