- 主题:对马龙的几个客观评价
不是马龙，第二顺位是孙颖莎，第三顺位才是小胖。
孙颖莎世乒赛女团，世界杯冠军，奥运两金一银，说实话这个最佳运动员应该是给她。应该是孙颖莎的粉丝出来，而不是小胖。粉丝会觉得小胖单打更艰难，对不起某社只看奖牌数量，不可能会是个人金牌就会高于团体金牌，都是为国而战不可能金牌给你分谁的含金量更高。除非是突破型项目。
这是十佳运动员不是十佳男运动员。所以不是给马龙就应该是颁发给孙颖莎，我也很奇怪为啥孙颖莎的粉丝没过来喊不公平。
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 不吹不黑，保持客观，实事求是。是最基本的素养，这个都做不到，就别来参与讨论了，饭圈滚粗
: 1、马龙目前确实是乒乓球Goat；
: 2、今年的十佳运动员确实不应该是他，更支持樊振东；
: ...................
--
修改:lsco FROM 120.244.224.159
FROM 120.244.224.159
马龙拿奖的理由已经别人已经写了标准，你不认可可以啊。你可以再搞一个评奖颁发给小胖啊。反正都是非专业媒体，比如高知社区乒乓球版面评选的2024十佳运动员，含金量不一定比某社低啊，只要你的评价标准大家都接受就行啊。
比总数小胖比不过马龙，比单年表现比不过孙颖莎，就是因为一块男单冠军要压制所有吗？拿以后谁还想为国效力。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 分开讨论。
: 1，马龙拿奖，是实至名归，还是两可，还是不合适。
: 2，如果马龙拿这个奖不合适，那么谁更合适。
: ...................
--
FROM 120.244.224.159
孙要是守全区那就是金牌是国家指定的了。这话你也说的出来？会是决赛就是国家给的KPI，保证国家夺金点就行了你完成了就行了。
你说的那个是通过大满贯去衡量的，球迷可以这么干，国家宣传媒体不能这么干，同样都是金牌都是冠军国家还有高低贵贱之分吗？除非你是项目突破，打破别人垄断，意料之外的金牌。
奥运比赛会因为人品好，然后给你发冠军吗？说实话这次应该是孙颖莎的粉丝不满意，小胖的粉丝能不满意是没想到的，小胖已经收获了他最重要的容易，乒乓球全满贯。而且马龙也不会看重这个十佳运动员，但是组织选给他了，他不能说给我退了吧。然后重选或者他指定吗？
【 在 wnnxkkxaa 的大作中提到: 】
: 孙没有守全区，女队3人随机出2人大概率都能会师决赛；世界杯决赛和奥运女单决赛她线上线下都感谢的粉丝表现难评（世界杯孙自己的表现也难评）。小胖成绩没问题，球品也好（发球很干净）。
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 120.244.224.159
为什么银牌这么重要的东西你说算了就算了呢？
同样是金牌，为什么孙颖莎的混双就比樊振东的单打要低呢？金牌榜还标记那个项目的金牌重要吗？你个人这么玩可以，但是对于国家的媒体，这么干是不是宣传的价值观除了问题？同样是为国效力，然后金牌有高低贵贱之分？
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 奥运年，还是奥运会金牌最重要吧，其中单打又是最重要的
: 孙颖莎没有奥运单打金牌。樊振东也是两金，银牌就算了
: 而且樊振东是在另一个半区失守的情况下拿了冠军，比陈梦的金牌价值更大一点，所以也能排在陈梦前面
: ...................
--
FROM 120.244.224.159
国家金牌榜的时候，会因为乒乓球男子单打金牌，然后国际奥委会在排金牌榜的时候说，这块金牌一块顶三块吗？粉丝可以这么觉得，某社不能这么评价，人人平等，然后金牌三六九等吗？
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 能不能客观一点，亏你还是足球粉丝。。。
: 拿世界杯冠军跟社区盾冠军能一样吗，你就是拿10个社区盾也比不上一个世界杯
: 奥运会冠军对标的是世界杯冠军，含金量吊打其他，樊振东拿了男单和团体冠军
: ...................
--
FROM 120.244.224.159
你怎么说都轮不到替小胖喊冤，只不过拿小胖出来攻击马龙而已。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 那咱们还讨论个啥，存在即合理就完了。
:
--
FROM 120.244.224.159
就是论事啊，用那个标准都轮不到小胖的粉丝喊冤。
不仅喊冤还骂别人不要脸
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 俩事儿俩事儿。
: 这俩事儿貌似成了粉丝鉴定器了。
:
--
FROM 120.244.224.159
我就问问你国际奥委会排金牌榜的时候樊振东这块金牌是当三块计算的吗？
你可以认为它重要，但是对于国家而言，每块金牌都是一样重要，这句话你可以理解吗？评价的是新华社不是专业的乒乓球组织。说到底这块金牌他还是一块意料之中的金牌。王楚钦拿还是樊振东拿不关键，对于国家来说我就需要这个牌子，我举国体制养你们那个金牌不过分吧。你们两个又是世界排名第一和第二。
【 在 wnnxkkxaa 的大作中提到: 】
: 孙守全区怎么成国家指定的了？没理解这逻辑。小胖是某人拉了顶着压力被迫守的全区，8.1那场球亿众瞩目，女单2人没这压力吧？奥运男单金牌含量大于女单金牌，更大于女单银牌。
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 120.244.224.159
乒乓球迷这么评价没问题，单打高于一切。但是宣传口的这么评价就不行了。奥运的时候每一个块金牌都很重要。奖牌榜不就是看奖牌总数吗？那个时候混双金牌很重要，回来你就说金牌有三六九等，谁还去搞冷门项目。更没人愿意兼项了。
【 在 conform 的大作中提到: 】
: 混双冠军比单打冠军低太多了，这有什么好说的，你真是打乒乓球的吗？
: 中国队世锦赛让给外协男双和混双冠军，你看什么时候让过单打的？
--
FROM 120.244.224.159
樊振东世界排名第二，天降紫微星，参赛所有队员中三大赛成绩最好，27岁黄金年龄，又是上届奥运会单打银牌。
他拿奥运金牌很出人意料吗？我还以为樊振东是第一次参加奥运会的小将，铁血守全区真是让人感动，一块金牌顶十块。他要是和马龙去打奥运，马龙丢半区他还能吹，他带一个三大赛挂零的王楚钦就别吹了。王楚钦丢不丢半区，樊振东的KPI都是要打进决赛，不打球的粉丝就别自我感动了。
你飞了半天劲总是不能直面乒乓球这个运动，总扯那些其他的运动那里废话，直接谈论乒乓球不行吗？
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 你是小学生吗？还在玩这套圣人理论。。。
: 不同项目含金量本来就不一样，更何况团体冠军是3个人分享，混双是2个人分享
: 百米冠军和4X100冠军，哪个更重要？不需要我来教你吧
: ...................
--
FROM 120.244.224.159