我不知道你啥观点。这个十佳运动员又不是评乒乓球运动年度最佳，如果评的是那个，那我认同不该给马龙。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这个不争论，我不是这个观点。
:
--
FROM 114.255.230.*

这帮人根本不知道十佳平的是啥就在那扯。如果就看什么重不重要。那邓雅文的小轮车金牌就那么重要？邓智瑄第四届世界太极拳锦标赛冠军，都没听说过的，自然更不能上了。蒋裕燕残疾人游泳完全是不能上了。十佳里面应该一半都给乒乓球。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 为什么银牌这么重要的东西你说算了就算了呢？
: 同样是金牌，为什么孙颖莎的混双就比樊振东的单打要低呢？金牌榜还标记那个项目的金牌重要吗？你个人这么玩可以，但是对于国家的媒体，这么干是不是宣传的价值观除了问题？同样是为国效力，然后金牌有高低贵贱之分？
--
FROM 114.255.230.*

再轮其实也轮不到小胖。你可以看规律。2016年马龙拿了奥运冠军，为啥是丁宁得奖？当年马龙粉丝喊冤了没有？马龙21年又拿了冠军，才进入十佳。那这么论，24年铁定就应该颁给陈梦才对，毕竟人家上一届夺冠了就没给。陈梦冤不冤？哪个女乒选手得了奥运金牌没得奖的？要喊冤也应该陈梦啊，哪轮得到小胖。小胖你想得奖，你下届卫冕啊，我相信会给他。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 我就问问你国际奥委会排金牌榜的时候樊振东这块金牌是当三块计算的吗？
: 你可以认为它重要，但是对于国家而言，每块金牌都是一样重要，这句话你可以理解吗？评价的是新华社不是专业的乒乓球组织。说到底这块金牌他还是一块意料之中的金牌。王楚钦拿还是樊振东拿不关键，对于国家来说我就需要这个牌子，我举国体制养你们那个金牌不过分吧。你们两个又是世界排名第一和第二。
:
--
FROM 114.255.230.*

十佳运动员既不看累积也不是只评最佳。而且无论啥标准，也轮不到小胖，就这么简单的事。
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 十佳运动员一年一评，你以为是看累积的？如果累积，王楚钦之前评上是因为他当时超过马龙了？
:
--
FROM 114.255.230.*

马龙那个奖应该是作为奥运冠军群体来颁发的，不是从乒乓球这个运动角度去给的，毕竟是首个6金选手。如果马龙单列，那乒乓球这个领域里面，第一个应该发的是陈梦，因为陈梦两届奥运4金，单打蝉联冠军，而且上次奥运还没发给她，你说陈梦冤不冤？第二顺位才是小胖和孙颖莎。孙颖莎2金1银，而且完成了国家交给她的所有任务，贡献不比小胖小。当然小胖在王大头掉链子情况下稳住局面，让金牌没丢，贡献也不小，可以与孙颖莎平齐。至于王大头，2金1银，但确实32强有点丢人，还是别掺和了。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 就让你把银牌算的不重要，孙颖莎2024年有个乒乓球三大赛世界杯的冠军，你樊振东没有吧
: 然而你这么算金牌你更亏了，这样不仅孙颖莎不好比，陈梦把你就秒了。陈梦的金牌数量跟樊振东就一样了，陈梦金牌又是卫冕的。十佳就更轮不到樊振东了，马龙不要，陈梦不要，孙颖莎不要，才轮到樊振东。
:
--
FROM 106.39.13.*