- 主题:看有人说马龙已经是乒乓球界的GOAT了
没有他,近10年国乒的荣誉基本不会少,他的三大赛金牌基本都是国内队友手里拿的。
【 在 no5ase 的大作中提到: 】
: 看成绩没有问题,但是只看成绩吗?
: 马龙的天赋如何,和其他顶级运动员比,是否有突出的优势?
: 对乒乓球运动的影响如何?技战术上的创新有哪些
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
我哪说了没用了?只是陈述不是离了他就不行这个事实,没人否认他是个优秀的运动员,但造神也没必要。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 奥运会女乒会师决赛已经持续二十多年了,按你说法这二十年来的女乒选手都没用。马龙打奥运会,每届七八场赢得全是队友是吧。神奇的逻辑,神奇的粉丝。
--
FROM 223.104.3.*
也没那么神,马龙主要是没有短板和策略大师,马琳也有点类似,但没他全面。
但是这种老狐狸打法非常吃阅历和经验,没有人上来就做得完美,所以他自己也是28才到达巅峰。这种对付年轻人很有效,因为年轻人最缺阅历和经验,不光是赛场的还有心智和人性的认知,所以胖早期在他手里非常吃亏,毕竟年龄小了9岁,刘国梁都说小胖被马龙骗了很多次。但是19年后,胖对他的胜率已经比较高了,东京奥运输了最可惜,但也有胖运气不好的成分,20年胖状态好到爆结果奥运延迟一年,转到低迷期了,加上期间81军改和转业去向的波折,很难不分心。
胖现在也才27岁,如果继续打,你咋就知道胖不能在全面和策略上继续进化?当然刘国梁不会给机会了,咋可能允许超过马龙呢?还有很多早期成绩跟马龙差不多的根本没机会打到30。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 第一句前后矛盾,冠军多就证明了领先。
: 就算你要质疑,多少讲讲打法。说实话,马龙、樊振东,王楚钦这些人打球都看过,马龙压制这些人还真不是问题。要说继科还可以理解,他是真厉害,就算里约赢了继科,也有继科的斗志不在状态的原因。但不管如何,马龙在奥运决赛场上顺利赢了继科,完成了交接棒。
: 樊振东也不错了,不过被马龙碾压是板上钉钉。我告诉你为什么。樊这种过于依靠反手的男子打法,就是误入歧途。男子化打法,尤其是在重大比赛上,在巅峰对决中,就是要左右调开,正手突破。当年王浩就是这个原因在奥运决赛上,被柳承敏突击的。马琳也是依靠正手攻势夺得08奥运冠军的。
: ...................
--
修改:flybit FROM 117.129.62.*
FROM 117.129.62.*