- 主题:看有人说马龙已经是乒乓球界的GOAT了
goat当然首先看成绩，成绩差不多才会说其他的。老瓦一共一个奥运会两个世乒赛1个世界杯，马龙2个奥运会3个世乒赛3个世界杯，奥运会六金，各种比赛冠军不计其数，成绩比老瓦强太多了。老瓦根本没资格和马龙比了啊。如果老瓦也是双圈大满贯，只少个世乒赛或者少个世界杯啥的，倒是可以比一比，现在就是成绩差太多，不具备可比性。
就好比德约科维奇24个大满贯，纳达尔22个大满贯，费德勒20个大满贯，这还能勉强从多个维度去比拼一下谁是goat。那桑普拉斯只有14个大满贯，那就是没法子和三巨头争夺goat了啊，成绩不允许啊。
【 在 no5ase 的大作中提到: 】
: 是因为得了两圈儿大满贯吗？
: 之前一直以为体育界评GOAT是综合看的：成绩、天赋、对这项体育运动的贡献
: 就像老瓦，成绩有第一个大满贯、两次世乒赛单打冠军等等；天赋也高，就像是为乒乓而生的，技术上开创了横板直握；还因为他和国乒对抗了6代，使得那个时代的乒坛格局竞争更激烈。
: ...................
--
FROM 114.255.230.*
对，如果马龙成绩是独一份的，那就是只看成绩。其他人成绩先接近马龙再说别的。
【 在 no5ase 的大作中提到: 】
: 看成绩没有问题，但是只看成绩吗？
: 马龙的天赋如何，和其他顶级运动员比，是否有突出的优势？
: 对乒乓球运动的影响如何？技战术上的创新有哪些
: ...................
--
FROM 114.255.230.*
奥运会女乒会师决赛已经持续二十多年了，按你说法这二十年来的女乒选手都没用。马龙打奥运会，每届七八场赢得全是队友是吧。神奇的逻辑，神奇的粉丝。
【 在 flybit 的大作中提到: 】
: 没有他，近10年国乒的荣誉基本不会少，他的三大赛金牌基本都是国内队友手里拿的。
--
FROM 114.255.230.*
老瓦那时候，赛程赛制和现在完全一样，根本就不是拉塞尔和乔丹能对比的。早期维克托·巴纳五次夺得世乒赛冠军，为啥没人说他是乒乓球goat？就是因为那时候世乒赛一年一次，而且乒乓球普及率非常低，没几个队参赛。拉塞尔那时候NBA只有八个队，和乔丹那时候有啥可比性？而乒乓球到老瓦那时候已经很成熟了，世乒赛、奥运会、世界杯三大赛赛制到现在一直没变过，老瓦和马龙有啥不可比的？
【 在 no5ase 的大作中提到: 】
: 只看成绩的话，拉塞尔11次总冠军，乔丹6次，按照你的标准乔丹都没有比的资格
: 时代不同，得冠军的难度也不一样，老瓦那个年代，是群雄逐鹿，现在是国乒一统江湖，哪个时代更难，肯定是不同的立场得出不同的结论，但可以肯定的是，两个时代是不同的，不应该用同一个指标去比较，就像关公战秦琼一样
:
: ...................
--
FROM 106.39.13.*
你认不认有啥用？我是梅黑，但客观事实就是现在都公认煤球是球王了。为啥，不就是因为煤球啥冠军都有而且技术好吗？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 中肯
: 梅西C罗进球数比马拉多纳多多了
: 但我只认老马是球王
--
FROM 106.39.13.*