- 主题:不参赛就罚款？
霸王条款
暴露了WTT的无知和野蛮
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 看了下樊振东微博确实没看错
: 怎么罚款？是先缴纳了保证金吗？
:
--
FROM 122.233.132.*
格式合同，霸王条款，
法律上是无效条款
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 商业公司，制定霸王条款也可以的。
:
--
FROM 122.233.132.*
这个违约责任条款，就是格式合同的一部分，运动员没法更改
该条款践踏了运动员的自由和尊严，滥用了垄断地位，将运动员当作牛马使唤，无视年龄伤病强制高强度高频率出赛，与文明社会格格不入，必然是无效的
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 这个还真不是。
: 你去看商业合同，违约责任罚款。
:
--
FROM 122.233.132.*
所以我个人支持两位新科单打奥运冠军退赛，不做牛马
但是该违背良知违法的商业操作，有体制内的人主导参与，
建议有关部门进行调查
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 你可以不参加WTT比赛呀。
: 这个就是博弈而已。
:
--
FROM 122.233.132.*
“WTT可不是体制内的。”
这个版友都知道
“看看报税吧。
WTT如果不给刘发钱，还真不违规。”
这个错误
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: WTT可不是体制内的。
: 看看报税吧。
: WTT如果不给刘发钱，还真不违规。
: ...................
--
FROM 122.233.132.*
组织当时不可能批准
违法无道的包身工式的条约
也不可能预知违法违规腐败行为
只能事后追责追究
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 兼职还是组织批准的。
:
--
FROM 122.233.132.*