- 主题:现在反观之前的一些事件，就很有意思了。
这话是不是太不公平？ 当时中国男乒可是低谷期，瓦尔德内尔压制几代国乒，直到刘国梁横空出世。刘国梁是中国第一个大满贯，全球第二个大满贯，这可是个突破，怎么就成了最水大满贯？你要说大满贯里水平最次，和后面相比，也许有一些道理，毕竟技术发展很快，而且刘的打发不适合大球。真要小球+发球遮挡，21分制，会怎样也难说。=另外，和老瓦这个首位大满贯比，刘国梁水平差吗？查下历史交手记录吧。 如果不是国际乒联改了大球、改了发球遮挡，刘国梁肯定继续压制老瓦。 多看看历史再评价刘国梁吧。
【 在 jxt 的大作中提到: 】
: 刘就是最水大满贯，也是大满贯里水平最次的
:
--
FROM 159.226.171.*
1999年之前刘是6战6胜，2000年改成大球的
【 在 conform 的大作中提到: 】
: 刘国梁在小球末期已经打不过老瓦了
--
FROM 159.226.171.*
看最终的交手记录就偏题了哈。就我知道的数据，刘国梁99年之前全胜，2000年改大球之前输了2次，所以胜率是6:2大球之后刘国梁的确拉胯，但是改大球之前对老瓦还是明显胜率高的。
【 在 conform 的大作中提到: 】
: 2000年悉尼奥运会之后才改成大球，当年的世锦赛团体和奥运会刘国梁都输给老瓦
: 奥运会更是0：3被横扫
: 其实刘国梁和老瓦最终的三大赛交手记录打成2：2平，没有什么优势，只是别人对老瓦都太下风了
--
FROM 159.226.171.*
这就奇怪了，规则允许的范围内赢球，怎么就要质疑球技了？
难道当时以及更早的时候，只有刘国梁一人遮挡发球？ 就只有中国球员遮挡发球？你以为老瓦就没遮挡？
你说难看，那可以理解。到恶心这一地步，只能说你带有很强的个人感情色彩。这是你的自由。
但是，别牵扯到球技。
【 在 idavailable 的大作中提到: 】
: 都说了，靠遮挡发球，就像踢足球拖延时间打平、靠语言激怒对方让对方犯规，规则上没做错，但很难看很恶心。这不是体育本身倡导的。他的球技被质疑完全没问题。
:
--
FROM 159.226.171.*
你说的对，后期老瓦技术有了提升，刘国梁没有进步空间，所以继续压制的可能性不大
【 在 conform 的大作中提到: 】
: 你说如果不是改大球刘国梁肯定继续压制老瓦，这显然是不对的
--
FROM 159.226.171.*
这个还真不清楚。。 那就3次呗，6:3。应该是老瓦不太吃发球了
【 在 conform 的大作中提到: 】
: 还有啊，00年世锦赛团体决赛之后，中国方面不甘心又搞了一次和瑞典的商业赛意欲复仇，
: 双方仍然以世锦赛团体阵容出赛，这次比赛刘国梁仍然输给老瓦和老佩，靠着孔令辉最后中国3：2获胜
: 所以00年老瓦打刘已经是上风球了
--
FROM 159.226.171.*