- 主题:乒乓球羽毛球能不能学习网球增加局数降低局分
你应该是个外行
其实所有比赛最应该做的是场地
目前WTT的赛只是改进 但还远远不够
不管是模仿斯诺克或是网球
得有类似一个个小碗的观赛球场
人可以在一个个小碗里走动选择性观赛
给人在场边看球的感觉
固定的小型观赛场地长期成本高
搭建临时成本估计更高
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 乒乓球的问题是，球的转速和旋转方向看不见。
: 该做的是，现场和直播引入仪器，实时显示旋转和转速，以及选手回球的手型和动作。
: 这样才有观赏性。
: ...................
--
FROM 114.251.186.*
基本能稳定拉弧圈的人不存在你说的对球的认知的问题
场地改就是让你有在中学篮球场足球场观赛的感觉
比赛尽管水平不高 但近距离观赛就是刺激
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 场地怎么改都解决不了大部分观众看不清究竟发生了什么的问题。
: 你就看见球过去了，选手一碰球飞了。
: 哦，“可能太旋转了”...这不是看球，这是猜球。
: ...................
--
FROM 114.251.186.*
不同意你的没落的说法
虽然相比日本、欧洲
我们的群众体育有差距
从设施、培训成本、群众氛围全方位落后
但应该在改进的道路上
只是把这个脱轨的火车搬到车道上需要时间
如果条件允许
更多中小学校应该配备相对专业的乒乓球老师
目前体育场地面积和老师都是严重缺乏的
【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 这个回答非常好的诠释了
: 为什么乒乓球会逐渐没落
--
FROM 114.251.186.*
按我个人理解
每周3-5小时
1年专业上课
稳定拉弧圈球问题不大
【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 好吧
: 引入中小学是打算强迫
: 学生学习乒乓球？
--
FROM 114.251.186.*
看最近的报道
肯定要继续减少班容量
增加专业体育教师比例的
乒乓球入门难度太低了
应该有更多人能达到体会弧圈球快乐的门槛
现在的情况，完全是各种要素错配造成的
比如卷教培，本质是资源错配
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 确实问题不大，但是基本上就剩不下多少人了
:
--
FROM 114.251.186.*
网球的空间路线想象力应该仅次于足球
应该是高于篮球的
【 在 hujunfeng 的大作中提到: 】
: 说网球观赏性不强的都是不打网球的，或者没有网球偶像运动员的。除此之外，网球的计分方式也使得这项运动变得很刺激，局点（破发点），盘点，赛点无数次的跌宕起伏，乒羽也就是盘点和赛点有那么点刺激。
--
FROM 114.251.186.*
你有长期运动习惯？
我觉得有长期运动习惯的人很容易在其他运动找到共同点
以长期踢足球的角度看
网球线路很有创造力，仅次于足球
比起篮球，更愿意看网球
【 在 quiz 的大作中提到: 】
: 网球唯一的好处就是远处看得清楚。其它方面都很垃圾。
:
--
FROM 114.251.186.*
锻炼身体
培养运动习惯
有个陪伴一生的运动
【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 可是为什么要在乒乓球上面
: 投入这么多时间呢？
: 总得有个理由吧
: ...................
--
FROM 114.251.186.*
这个说法挺没劲
感觉以欧洲的社区运动水平
欧洲人均的乒乓球水平应该比中国高不少
请看这几年西班牙、法国、英国的足球青训
他们民众体育的底子厚，全要素综合成本可能比国内要低不少的
【 在 baidicheng 的大作中提到: 】
: 有没有可能，西方人不玩乒乓球，是因为奥运会上玩不过东亚人了？
--
FROM 114.251.186.*
有朋友说了你 我即世界 的问题
我打乒乓球
但从我的角度看
网球比乒乓球好看
线路空间的创造性 节奏感比乒乓球更好看
仅次于足球
足球我踢得更多
足球的创造性 节奏感的乐趣无与伦比
前提是得看像中网水平往上的比赛
一般网球爱好者的比赛完全没法看
这个和乒乓球业余比赛有点不一样
一般稍微有点稳定弧圈球的业余比赛肯定比网球的好看
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 嗯，见仁见智的问题
: 乒乓球比赛比网球比赛好看太多了
: 网球比赛唯一的作用就是催眠
: ...................
--
FROM 114.251.186.*