光板不合规

【 在 puja 的大作中提到: 】
: 一直有这个困惑
: 如果是合规的，我就打算贴一半了，
: 一是省钱，
: ...................
--
FROM 124.64.17.*

你贴一半这个 就不合规



【 在 puja 的大作中提到: 】
: 标  题: 如果反胶我只贴一半，然后用光板部分击球了，是合规的吗？
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar  7 23:26:32 2025), 站内
:
: 一直有这个困惑
:
: 如果是合规的，我就打算贴一半了，
:
: 一是省钱，
: 二是多一种回球方式
: 三是重心更爽
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.90.63.*]
--
FROM 111.201.25.*

感觉你奇思妙想真的非常多

老琢磨这些干嘛。。。

日直背面这事二十几年前在本版就大吵过了

【 在 puja 的大作中提到: 】
: 可以解释为靠近手柄的，为握拍保留的木质区域
: 比如日直的背面，本来板面就小，贴的话，可不就是一半胶皮？
--
FROM 117.30.157.*

那也不能一半，检录区的裁判长会根据规则来掌握这个尺度。
当然，业余的比赛，一般也不会管，只要不是太过分。



【 在 puja 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 如果反胶我只贴一半，然后用光板部分击球了，是合规的吗？
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar  8 22:57:12 2025), 站内
:
: 可以解释为靠近手柄的，为握拍保留的木质区域
:
: 比如日直的背面，本来板面就小，贴的话，可不就是一半胶皮？
:
:
: 【 在 chic 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 如果反胶我只贴一半，然后用光板部分击球了，是合规的吗？
: : 发信站: 水木社区 (Sat Mar  8 19:54:02 2025), 站内
: :
: :
: : 你贴一半这个 就不合规
: :
: :
: :
: : 【 在 puja 的大作中提到: 】
: : : 标  题: 如果反胶我只贴一半，然后用光板部分击球了，是合规的吗？
: : : 发信站: 水木社区 (Fri Mar  7 23:26:32 2025), 站内
: : :
: : : 一直有这个困惑
: : :
: : : 如果是合规的，我就打算贴一半了，
: : :
: : : 一是省钱，
: : : 二是多一种回球方式
: : : 三是重心更爽
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.90.63.*]
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.201.25.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 219.145.36.*]
--
修改:chic FROM 111.201.25.*
FROM 111.201.25.*