既然大家平时打球，也坚持发球不遮，抛的足够等
也讨厌别人遮
那么灌油也应该放弃了
  
--
FROM 123.123.46.*

那你是对国际乒联的决议，有异议呗？  
  
【 在 beyondtrial (MD5) 的大作中提到: 】
:  颗粒胶比灌油更损害乒乓球比赛的公平性，灌油对器材的影响并不是很显著。
:  --
:  
:  
--
FROM 123.123.46.*

现在明明是反胶太强了
限制一下反胶是对的

我自己各种颗粒打过，但是跟反胶比起来，这些都弱爆了


比如说颗粒防上旋，那是个技术活，卸力，轻点，侧向击球，各种技法用上，才能扛弧圈

反胶随手快带一下，自然就有弧线， 这才是最大的不公平

强烈建议削弱反胶攻击力


【 在 beyondtrial 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 2025年，国际乒联已经全面禁止灌油了
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 24 02:05:21 2025), 站内
:
: 颗粒胶比灌油更损害乒乓球比赛的公平性，灌油对器材的影响并不是很显著。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.30.218.*]
--
修改:puja FROM 222.90.63.*
FROM 222.90.63.*

所以说哪个占便宜，还是有先决条件的

对老年人来说，或许颗粒占便宜

对年青人来说，或许反胶占便宜






【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 2025年，国际乒联已经全面禁止灌油了
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 25 20:46:24 2025), 站内
:
: 很多球友因为年纪变大由反胶改颗粒的，相反由颗粒改反胶的几乎没有，你说反胶占便宜还是颗粒占便宜？
:
: 【 在 puja 的大作中提到: 】
: : 现在明明是反胶太强了
: : 限制一下反胶是对的
: : 我自己各种颗粒打过，但是跟反胶比起来，这些都弱爆了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.9.114.*]
--
FROM 219.145.35.*

嗯，如果对手不适应的，恐怕还不止两分
但是对高手，熟人的话，颗粒优势太有限了

长胶对付台内，下旋还好，
但是现在转上旋的手段太多了
对长胶来说，很舒服的短下旋越来越少了

长台上旋对抗的时候，长胶太累了，打得小心翼翼的，远不如反胶洒脱
我现在越来越觉得两面拉起来太爽了




【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 2025年，国际乒联已经全面禁止灌油了
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 25 20:57:02 2025), 站内
:
: 我和我周围球友的看法是，一般情况下一个人用颗粒比ta用反胶每局能多得2分
:
: 【 在 puja 的大作中提到: 】
: : 所以说哪个占便宜，还是有先决条件的
: : 对老年人来说，或许颗粒占便宜
: : 对年青人来说，或许反胶占便宜
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.9.114.*]
--
FROM 219.145.35.*