- 主题:关于，颗粒海绵，这个说法靠谱不？
怪胶老魔说过 长胶加了海绵、海绵软、底板软就容易吃转，单胶皮进攻型硬底板不容易吃转，能磕住。防守型长胶不加海绵，用硬底板。
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 原篇还注明了是“AI”生成
: """
: 正胶最佳控球硬度在 37.5度，过软则虚弹过硬则死板
: ...................
--
修改:hartcomm FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*
用海绵就是主动发力的打法，就要等一等，不要上升期击球。防守是借力打法，要抢上升期。所有胶皮都是这样。
有了海绵，自己主动发力了，就有摩擦力了，你就认为是反胶，球就可控了，单胶皮摩擦力小，不可控，快拉难控球。
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 嗯，基本认同，
: 只是感觉是不是吃转，也跟手法有关
: 我的体会是，单胶皮直接在上升期拱球，碰到下旋刚好，即使是碰到上旋，下意识控一下，也不会冒太高
: ...................
--
FROM 124.64.19.*
以前没听过谁讲原理 我在怪胶老魔的抖音上听他讲为什么单胶皮配进攻型硬底板
【 在 puter 的大作中提到: 】
: 单胶配硬板，这是常识。
--
FROM 221.197.235.*
这个不是直接原因 底板软硬或者海绵软硬厚薄跟持球时间相关 持球时间决定的 借力持球时间短 所以要硬底板
【 在 idealway 的大作中提到: 】
: 借力的东西肯定要硬啊
: 主动发力的东西可以软
:
--
FROM 221.197.235.*
倪夏莲的长胶是打为主 按道理应该加点海绵 这样更稳一些 但她确是单胶皮 这就看个人了
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 单胶皮配啥板，很大程度上，还是取决于个人的打法吧
: 取决于技术栈的排列顺序
: 我目前依次看重
: ...................
--
FROM 221.197.235.*
你把刮排在第一 但有时根本没机会刮 对方全程进攻 你去哪儿刮
上周我打一个长胶，我用正胶全程进攻，不给他机会。他发下旋我直接进攻，或者正胶轻搓轻推过去，然后下一板再进攻，效果不错。
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 单胶皮配啥板，很大程度上，还是取决于个人的打法吧
: 取决于技术栈的排列顺序
: 我目前依次看重
: ...................
--
修改:hartcomm FROM 221.197.235.*
FROM 221.197.235.*
我最近发现用长胶的一个套路，就是长胶发球，如果对方接发球不敢进攻，那么回过来的球大概率又高又慢，让后我用直拍横打加力直线拍过去，得分率很高。
我用的388C2长胶，现在基本不磕也不刮，这个长胶嗑球不行，我不发下旋他不发下旋，所以也没机会刮。我用长胶就是给直拍横打那一下创造机会。
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 单胶皮配啥板，很大程度上，还是取决于个人的打法吧
: 取决于技术栈的排列顺序
: 我目前依次看重
: ...................
--
FROM 221.197.235.*
388c2跟388d1 d2一比，明显不好嗑，容易嗑不住，或者嗑过去不太转，别人容易进攻。
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 388c2磕球还可以啊， 你是不是加了厚的海绵？
: 我用388c2的单胶，蛮好用的，虽然是注册成生胶了
: 但用起来，还是典型的长胶
: ...................
--
FROM 116.130.28.*
刮上旋其实就是轻挡一下或者侧挡一下 跟刮下旋时发力吃住球完全不一样了
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 虽然说一般是刮下旋球
: 但其实上旋也能刮的
: 有个说法，刮球就是长胶的弧圈球，我觉得很有道理
: ...................
--
FROM 116.130.28.*