- 主题:乒乓球真的是男女差距最小的运动
不烧能当领导么，能多挣钱么，能享受更多的物质么，竞争不过被淘汰的命，自我安慰吧。
【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 同意，可能这也是总体上女性更长寿的原因，类似道理，同样的蜡烛，燃烧得更旺的往往先烧完，所以也得悠着点身体。
:
--
FROM 117.129.58.*
高考的群众基础男女差别不大了，但棋类的群众基础男女差别还是很大。
【 在 chinesehero 的大作中提到: 】
: 但你看高考状元，好像又没那么大。
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 223.72.88.*
高考可以通过降低难度来抹除男女差异
如果增加难度变成奥赛那样
那排名靠前的就几乎全是男人了
【 在 retardate 的大作中提到: 】
: 高考的群众基础男女差别不大了，但棋类的群众基础男女差别还是很大。
--
FROM 221.216.135.*
你是不打乒乓球的云观众吧
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 乒乓球体力消耗太小，观赏性也太差，国际赛场上竟然有中国退役的四五十岁的大妈代表外国参赛的，简直是对中国运动员的侮辱，国人还是别对着一个小球自嗨了
: :
--
FROM 123.121.95.*
搞奥赛的群众基础男女差别也很大。当然性别差异也是重要因素，两者叠加。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 高考可以通过降低难度来抹除男女差异
: 如果增加难度变成奥赛那样
: 那排名靠前的就几乎全是男人了
: ...................
--
FROM 223.72.88.*
这跟打不打乒乓球有什么关系，我说的哪句话必须是专业人士才有资格说的
【 在 iydong 的大作中提到: 】
: 你是不打乒乓球的云观众吧
--
修改:longlong4036 FROM 111.194.76.*
FROM 111.194.76.*
社区里一堆一堆的老头下围棋下象棋，棋类绝对是男性统治，中国所有项目都要上女的，主要是为了拿金牌，和群众基础无关。如果所有项目都男女同台竞技，就给一个金牌，我看女性的参与度就没那么高了。
【 在 retardate 的大作中提到: 】
: 高考的群众基础男女差别不大了，但棋类的群众基础男女差别还是很大。
--
FROM 117.129.58.*
射击差距真的不大，我看奥运的男女混合团体项目比赛往往都是女选手分数更高。
--
FROM 111.193.228.*
冰壶?
--
FROM 112.224.67.*
因为你说的一点都不对，一看就是外行说
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 这跟打不打乒乓球有什么关系，我说的哪句话必须是专业人士才有资格说的
--
FROM 123.121.95.*