你说这么多全是饭圈那套。我只说一条
老瓦当时就是牛本身就牛，当时的goat就是老瓦。
而张本智和，只是因为给樊振东制造了一点儿麻烦就被樊振东的粉圈把他吹起来了。

你问问打乒乓的，但凡有个拍子的张本智的能力和地位和能碰瓷瓦尔德内尔吗？樊振东很强，但是乒乓球这张卷子上不是所有的答案都只能填樊振东，希望你们能周知。
张本智和到现在三大赛都没破0，他都能碰瓷老瓦了吗？
【 在 chniao 的大作中提到: 】
: 你所谓的含金量高，唯一的标准是对手荣誉有多高
: 选樊振东vs张本，选择的标准比你多的多，光我能想到的就有：
: 逆转比赛所处的历史节点、失败概率、心理与系统性劣势、对项目发展与一代人的意义，而不是“对手简历有几行金牌”。
: ...................
--
FROM 183.241.25.23

我已经说了逻辑，你们因为他是樊振东的对手，所以你就硬吹张本智和。结果他连三大赛的一个冠军都没有。都要去碰瓷瓦尔德内尔。如果你不知道老瓦是谁，你去问ai啊，你们不是很擅长用ai吗？
当然了张本智和没准以后会变强，但是巴奥的时候他就是不行，技战术体系和心里就是没有达标。

你们这帮就硬吹，就因为他输给樊振东了，结果他历史地位都超过瓦尔德内尔了，给你们点赞。
【 在 chniao 的大作中提到: 】
: 你说这么多全是喷子那套，反反复复也不过就是一个意思，比祥林嫂都可悲
:
--
FROM 183.241.25.23

你们作为樊振东的粉丝，不知道樊振东是慢热吗？
不要用王楚钦来比樊振东，王楚钦当时三大赛都是0，怎么跟樊振东比？就因为王楚钦世界排名比樊振东高吗？
樊振东经过了多少大赛的锤炼，零比二落后如果就不会打了的话那他就不是樊振东了。


【 在 konglongwei 的大作中提到: 】
: 你能想到王楚钦输给从未赢过他的小莫吗？樊振东是厉害，但是一开始就是0:2，如果不是他咬牙挺住，输的概率还是很大的。别人没有抬高张本到老瓦的地位，是你自己的脑补。你说答卷不一样，那就保持自己的不一样，不要指责别人评判标准下的重要。这个排位，可能是综合了很多因素，每个人心里有不同的评判标准，相互理解并尊重，这样脑补的推测会拉低你自以为的专业和懂球。真正打球的人没有那么多应该、一定会赢。
--
FROM 183.241.25.23

你论证一下，为什么樊振东打张本智和的含金量能超过孔令辉打瓦尔德尼尔呗。

我的论据很简单，孔令辉拿下奥运就是大满贯，瓦尔德内尔已经是大满贯了，虽然年龄大了，但是状态复苏了，也有很强的竞争力，老瓦世锦赛击败中国队获得世锦赛mvp，证明这两个人本身就是最顶级球员的较量。2024的小莫和王大头还有张本智和三个人都没法和当时的孔令辉和瓦尔德尼尔比，因为这三兄弟绑一起三大赛成绩也是0.这里边只有樊振东是超一流。
孔令辉是2：0领先被连追两局，进入决胜局的较量，从心里上说他类似于张本智和的处境，但是他拿下了。

【 在 yxtyxc 的大作中提到: 】
: 樊振东是慢热，但一上来就输得那么快，分差还很大，他自己都说“那时候已经很不舒服了”，先丢两局陷入绝境，连扳三局手握赛点后又被追平，决胜局在关键分上顶住张本智和的搏杀反扑，全程没有喘息空间，胜负只在毫厘之间。
: 小莫很少赢王大头，但他在奥运就是赢了，用你的逻辑，樊振东凭什么就应该理所应当的赢？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.241.25.23

樊振东vs张本的赔率呢？你们不说张本难打吗？
【 在 Liuhuzi 的大作中提到: 】
: 赛前赔率
: 选手    项目    赔率（小数）    备注
: 樊振东    男单    1.36    赛前热门，赔率领先
: ...................
--
FROM 183.241.25.23