- 主题:2024年奥运会男单决赛VS2000年奥运会男单决赛含金量对比
1990到2000年期间拿过三大赛冠军的有10个人
2016到2024年期间三大赛的冠军只有3个人，而且这三个人里面奥恰只拿过一个世界杯
这说明了啥？到底应该怎么衡量含金量？
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 四强：
: 2000年，孔，刘，老瓦，老佩。三个大满贯，老佩也有世锦赛和世界杯冠军。这四个人差一个奥运冠军就是四满贯
: 2024年，樊，莫，小布，雨果。一个大满贯加三个三大赛0蛋的选手。
: ...................
--
FROM 122.192.76.*
所以你这个贴子除了引战，毫无意义，只有直接比较才有说服力，但又没办法直接比较
2000年的一众高手是每个人都相当于马龙和樊振东的水平？还是相当于去掉了马龙樊振东的现在的其余的一众高手的水平？
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 说明樊振东的竞争力远超其他人，只要他没有伤病正常发挥冠军大概率就是他的。
: 其他人的实力（技术+心理+战术）是远远落后的。很多人别说冠军，连决赛都没有机会打。三大赛的决赛和wtt应该是有很大差别的。
:
--
FROM 122.192.76.*
你这个贴子上过学的都能看出来你想说什么吧
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 为什么是引战，是因为那个帖子里边已经没人正常讨论了，我拿出来专门讨论。你没看我专门开贴之后，那些没拍子的粉圈就不来了。
: 否则他们又跟扯七七八八，或者压根都没看过2000年奥运会。然后还有破防的直接点名骂人了。这不是典型的粉圈行为吗？他们说我是粉圈你见过我像他那样骂人吗？还有一个，因为版面追星天天吵架半年被封八次，你觉得这也是正常的讨论乒乓球的网友吗？
:
--
FROM 122.192.76.*
所谓引战，不就是要引起争论吗？而且是谁也说服不了谁的争论
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 我想什么就说什么啊。有人说2024年金牌最重要，我不赞同，我提出了2000年的金牌更重要。然后帖子里边没一个正常讨论的，我单独拿出来说很过分吗？
: 既然要比谁重要，那为什么不比个痛快呢？乒乓球这张卷子只有樊振东一个答案吗？其他运动员就没有他们的乒乓人生吗？只要答案不是樊振东就是引战吗？那就直接把卷子上直接印上答案呗。
--
FROM 122.192.76.*