你看内容嘛

房发球出台被抓，发球被摆短回搓失误，发球被控中路轻吊被反拉，外加被打发抢

这就是控死了嘛

放水可以输，被人控死了怎么都丢脸

【 在 idealway 的大作中提到: 】
: 不难理解，但是没意义
: 非要我说，我觉得没放水，比赛内容挺好的
--
FROM 117.30.147.*

大哥你到底看比赛没

再举个例子，我给我女儿打，都是放高球让她拍，有机会我也不进攻，这样输了叫放水

我要是发球出台被她冲死，拉起来被她拍死，接发球被她冲死，哪来的水呢

【 在 hartcomm 的大作中提到: 】
: 你老婆女儿差你500分  你觉得你会被他们控死？ 你能输他们两局？
--
FROM 117.30.147.*

完全不知道你第一行是啥逻辑

哎呀，差500就天王老子了吗

我回忆一下，我前两年有次比赛也赢了2200的一局

我打的挺好的

何必在乎对方放不放水呢

【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 那我就理解了。张怡宁发球故意发下台也不叫放水，毕竟，发下台就扣分不是？
: 咱们的意思是房能不能发长让对方猝不及防，发半出台让对方不敢上手；发球能不能不被控短，有没有被控短之后做准备；能不能防住对方的正手（毕竟你也说过对方只是2200的正手）。
--
FROM 117.30.147.*

人参就么意思了

最后发一帖不论了

首先应该正本清源，到底什么是放水

状态不好，提不起精神，紧张不起来，没有强胜负心，这些算不算放水范畴

我觉得不算，因为太主观了

如果这些都算，那运动员总得有一半时间在或多或少放水了

那房正常放水应该怎么打呢，应该是比如让木鱼进攻防他一下，自己进攻不下死手磨一下，不进攻控一下，甚至于放高球了

而不是那两局这样，发球出台被抢，发短又被控，而且房进攻也是正常下手的

【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 你是清华毕业的？！贵清就是牛逼，怪不得有被骗1600w的教授呢。1，我有的是钱；2，我高兴就好，才不管你是不是真的。
--
FROM 117.30.147.*

是啊 感觉那两位的意思是差500分根本就打不动
要这样说房就每球发个奔让木鱼拉防死他就完了呗
实际看过比赛房哪敢这么打呀 给点机会都要栽

【 在 cldysmt 的大作中提到: 】
: 纠结三场比赛中哪几个球是不是放水的没太大意义
: 我认为房输掉的2局甚至李平输的那1局都不是他们事先设计好的，当然这不是说木鱼的水平就到了这个结果所能表明的水平，只能说是多种因素让木鱼在昨晚的比赛中赢了3...

- 来自 水木说
--
FROM 117.30.147.*