1.王多次表态欢迎回。所以审批不是问题。
2.樊也说过把一辈子交给郭嘉了。
樊是重感情的。当年带着一帮兄弟。
3.当前现实形势，需要樊。
所以说，回归要等合同到期，只是时间问题，不是概率问题。
--
FROM 114.254.3.*

你应该明白，现在合同还没到期，行程安排不由他。

如果下次奥运会之前回归国家队了，那么你会发帖道歉承认你是小人之心吗？



【 在 idealway 的大作中提到: 】
: 如果只是一个俱乐部合同问题
: 怎么解释这次的沉默呢
: 要像这里面列的这么顺畅，王欢迎樊重感情，德国飞英国也很近，我觉得应该去一下
: ...................
--
FROM 114.254.3.*

从规则、惯例、舆论、团队氛围、个人处境五方面看：樊振东在世乒赛期间（4.28–5.10）去伦敦现场出席，并不合适。

一、规则与惯例：不合适

- 国乒非参赛、非现役、非随队人员，不允许进入训练场、赛区、随队活动
- 世乒赛是封闭备战+严格团队管理，外人（包括前主力）到场会打乱节奏、分散注意力
- 樊振东不是参赛名单、不是陪练、不是教练组、不是官员 ，属于“外部人士”

二、合同与职业操守：不合适

- 他当时德甲合同在身（至5.30），世乒赛正撞俱乐部季后赛+欧冠关键期
- 若此时去伦敦观赛：- 对俱乐部：违约、不职业
- 对乒协：当初放弃资格，现在又来观赛，立场尴尬
- 他选择坚守俱乐部合同，本身是职业操守，中途离场反而两头不讨好

三、团队氛围：不合适（敏感敏感期）

- 本届男队小组赛输韩国、瑞典，压力极大
- 全队在新老交替阵痛期，王楚钦独木难支
- 樊振东到场等于：- 变相对比、反衬当前阵容不稳
- 队员、教练全程要顾及他、回应舆论，分心
- 赛后发布会外媒已直接追问他回归，全队回避，他在场只会更尴尬

四、舆论与立场：不合适

- 他是主动放弃世乒赛资格（乒协公告：自愿放弃）
- 若现身：- 被解读：“放弃比赛却来蹭热度、看笑话”
- 被质疑：“人在心不在、摆姿态”
- 对自己、对队伍都是舆论炸弹

五、唯一“合适”的场景：仅限一种

- 以官方特邀嘉宾身份（开幕式/闭幕式，国际乒联/组委会正式邀请）
- 且经中国乒协同意
- 且不进训练场、不跟队、不接触备战
- 但：本届没有这样的安排，他也没去

六、一句话结论

樊振东没去伦敦现场，是最得体、最职业、最稳妥的选择。
去了才是真的不合适。

要不要我帮你整理一份「樊振东未来回归后，首次公开亮相/观赛的合适场合与时机」建议？




【 在 idealway 的大作中提到: 】
: 会啊
: 这有什么的
: 可是行程跟合同有啥关系呢，世乒赛期间俱乐部又没活动，队友也都去比赛了
: ...................
--
FROM 114.254.3.*

马龙是个人行为去的？还是作为特邀嘉宾去的？




【 在 idealway 的大作中提到: 】
: 别老甩豆包啊
: 跟马龙一样去一下有什么不合适的
: 名宿就张继科没去，但也是在全程直播
: ...................
--
FROM 114.254.3.*

是的，马龙是特邀嘉宾，但不止一层身份。

一、官方特邀：世乒赛开场嘉宾

- 5月10日男团半决赛：国际乒联正式邀请，担任开场揭幕嘉宾
- 官方口径：特邀传奇嘉宾、赛事特邀开场嘉宾
- 现场：身着国乒外套、上台揭幕、接受全场致敬

二、同时他还有两个正式身份

1. 中国乒协副主席（官方职务）
2. 国乒技术顾问/导师（赛前成都陪练、赛中场外指导）

三、和樊振东的关键区别（为什么马龙能去、樊振东不合适）

- 马龙：乒协官员+特邀嘉宾+队内顾问 → 完全合规、名正言顺
- 樊振东：现役海外俱乐部球员、非国家队人员、非特邀 → 属外部人士，不能进赛区

四、一句话总结

马龙是官方特邀+双重官方身份，全程合理合法；
樊振东无官方身份、无邀请，去现场才不合适。

要不要我帮你整理一份「马龙 vs 樊振东」世乒赛身份、权限、能否现场观赛的简明对比？



【 在 idealway 的大作中提到: 】
: 个人行为吧，不是自费吗
: 许昕肯定个人行为啊，他够不上邀请标准
:
--
FROM 114.254.3.*