乒乓球运动还是相当普及的，大力发展业余赛事吧！
【 在 poppibear 的大作中提到: 】
: 刷到一个国际乒联工作人员的吐槽，说除了觉得自己辛苦工作被人误解外，最大的问题是影响了这项运动的发展--当大家尤其是家长们觉得国际乒联啥也不是的时候，理性的选择就是让娃优先从事别的运动，直接的结果是“每年损失上万新运动员”，长期下去就是整个乒乓球运动的下行
--
FROM 114.250.176.*

有哪个家长让孩子学乒乓球是因为觉得国际乒联很牛逼吗。。。

【 在 poppibear 的大作中提到: 】
: 刷到一个国际乒联工作人员的吐槽，说除了觉得自己辛苦工作被人误解外，最大的问题是影响了这项运动的发展--当大家尤其是家长们觉得国际乒联啥也不是的时候，理性的选择就是让娃优先从事别的运动，直接的结果是“每年损失上万新运动员”，长期下去就是整个乒乓球运动的下行
: --
:
: FROM 1.203.173.* [北京 电信]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.30.146.*

100个想要让孩子专业性地从事某项运动时 应该至少有99个会考虑这个运动的管理机构在竞技公平 推广策略上的表现吧，因为这很大程度上决定了孩子未来的发展。正向的影响可能小一些，比如两个项目的官方都不错，那决策可能会回到兴趣，成本上；负向的影响就大了，一个是清晰的路径，一个是可能存在暗箱，这个时候选择就很清楚了。
按这个工作人员说的 每年少1万个新的运动员 最真实的弊害选择
【 在 idealway 的大作中提到: 】
: 有哪个家长让孩子学乒乓球是因为觉得国际乒联很牛逼吗。。。--发自 ismt ...
--
FROM 219.142.146.*

你脾气挺好的 挺爱聊
就是对乒乓球太不了解了
对数量级也没啥概念
这么说吧 开球网1900分排名就是全国前一万
每年少一万个早倒欠好几万了
说一千都多了

【 在 poppibear 的大作中提到: 】
: 100个想要让孩子专业性地从事某项运动时 应该至少有99个会考虑这个运动的管理机构在竞技公平 推广策略上的表现吧，因为这很大程度上决定了孩子未来的发展。正向的影响可能小一些，比如两个项目的官方都不错，那决策可能会回到兴趣，成本上；负向的影响就大了，一个是清晰的路径，一个是可能存在暗箱，这个时候选择就很清楚了。
: 按这个工作人员说的 每年少1万个新的运动员 最真实的弊害选择
: 【 在 idealway 的大作中提到: 】
: : 有哪个家长让孩子学乒乓球是因为觉得国际乒联很牛逼吗。。。--发自 ismt ...
--
修改:idealway FROM 39.144.251.*
FROM 39.144.251.*

他说的少那么多小孩，应该不是只玩玩而已，而是指要走专业路线，上1对1陪练的。

【 在 idealway 的大作中提到: 】
: 这个我同意
: 但是有背景的家庭有多少呢
: 如果是走专业而不走的 那数量级远达不到一万
: ...................
--
FROM 39.152.24.47