- 主题:乒乓球版也有人相信“不许互相研究”的鬼话？
我们单位就有呀，有个人当师傅带新人，毫无保留啥都教。认真负责，最后新人表现优异，提了部门小领导，对他师傅的说话态度立马变了，整天吆五吆六的
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
:
: 【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: : 鼓励相互琢磨研究，但是同为队友，要把这些事情放在明面，在平时就打出来，形成共同提高。
: 工作中如果有什么心得体会，技术上如果有什么绝招，都会毫无保留的分享给竞争对手么？
#发自zSMTH@M2102K1AC
--
FROM 123.234.59.*
【 在 GreenLover 的大作中提到: 】
: 混双兼项跟女双兼项是一码事？为什么混双兼项是外协最容易的突破口？
: 奥运周期没有碾压实力，翻车的奥运冠军也不少。
: 奥运冠军和大满贯的地位更高，如果非要二选一，让她俩换一下，她俩会怎么选？
: ...................
为什么混双是外协最容易的突破口？因为混双只有一对选手，输了就被突破了。你像其他项目那样上两对，看看混双还是不是突破口？
本身混双是中国优势最大的项目，因为需要男女都厉害，那个外协有中国这么多人才储备，不知道你还记不记得有一年世乒赛，混双前8有7对中国选手？
--
FROM 111.202.233.*
你们圈子里面不是说，国乒派谁上去都是拿金牌吗？那还这么大方，下届奥运会继续送陈梦一块金牌啊？
【 在 GreenLover 的大作中提到: 】
: 反正奥运冠军也卫冕了，人生没遗憾，不如兼项混双，比马龙还要全满贯
:
--
FROM 119.143.145.*
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 国乒的队友应该是同志，而不是竞争对手。
你说这话自己信么？
--
FROM 111.202.233.*
难道认为我支持饭圈？从饭圈不惜任何代价打击竞争对手对手的现象来看，饭圈就是个人主义最大化的恶果。
【 在 mygodxp 的大作中提到: 】
: 既然是同志，那么为啥粉丝攻击那么厉害，在奥运会之前攻击就厉害
:
--
FROM 223.104.215.*
所以对于奥运金牌，同志之间应该听组织召唤，组织说给谁就给谁，另一个人即使能赢也要故意输球。你们是这个意思吧？
你们要是再坚持这样的观点，不仅害了孙颖莎，还可能害了国乒，不怕奥委会以打假球为理由制裁国乒吗？
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 国乒的队友应该是同志，而不是竞争对手。
--
FROM 119.143.145.*
目前对国外选手优势还是大，而研究队友的边际效应很大，因为各种国际比赛的决赛最大可能是还是队友之间，如果允许明面上互相研究，可能会风险不可控，损害整体利益，所以很难允许明面上允许互相研究，只能明面不允许，私下不被抓到证据就各显神通了。这才是集体利益的最优解。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 鼓励相互琢磨研究，但是同为队友，要把这些事情放在明面，在平时就打出来，形成共同提高。
--
FROM 112.9.115.*
你这是把陈梦当同志么？
你打球没被下风的人赢过？
还是说下风的人赢了你你就喊赖皮？
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 国乒的队友应该是同志，而不是竞争对手。
--
FROM 111.55.25.*
你说这话，只表明你不信。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 你说这话自己信么？
--
FROM 223.104.215.*
所以说，最优解就是任何人在任何比赛中都不要赢卫冕冠军，免得暴露缺点
【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 目前对国外选手优势还是大，而研究队友的边际效应很大，因为各种国际比赛的决赛最大可能是还是队友之间，如果允许明面上互相研究，可能会风险不可控，损害整体利益，所以很难允许明面上允许互相研究，只能明面不允许，私下不被抓到证据就各显神通了。这才是集体利益的最优解。
--
FROM 223.104.38.*