第一句前后矛盾，冠军多就证明了领先。
就算你要质疑，多少讲讲打法。说实话，马龙、樊振东，王楚钦这些人打球都看过，马龙压制这些人还真不是问题。要说继科还可以理解，他是真厉害，就算里约赢了继科，也有继科的斗志不在状态的原因。但不管如何，马龙在奥运决赛场上顺利赢了继科，完成了交接棒。
樊振东也不错了，不过被马龙碾压是板上钉钉。我告诉你为什么。樊这种过于依靠反手的男子打法，就是误入歧途。男子化打法，尤其是在重大比赛上，在巅峰对决中，就是要左右调开，正手突破。当年王浩就是这个原因在奥运决赛上，被柳承敏突击的。马琳也是依靠正手攻势夺得08奥运冠军的。
巴黎王楚钦取代了马龙，结果32了。要是马龙再上，樊能否夺冠还真难说。
马龙的打法，代表了中国乒乓技术全面，特长突出（正手攻势）的特点。是这个技术的大成者。
后面的新人，要么技术全面有问题（比如王楚钦，心理很不成熟），要么特长突出有问题（比如樊）。导致迟迟不能顺利交接棒。

【 在 lostwood 的大作中提到: 】
: 马龙冠军多，机会多。实力并没有比同时代选手领先。
: 刘国梁捧他
--
修改:wangychf FROM 111.201.190.*
FROM 111.201.190.*