这三款有点小差别， 手上调整一下，可以视为无差别
我这三款手上都有，是同时有，可以随时切换，毫不影响击球
而且我是同时贴上去的，同一种底板的同一面，耗损程度也相当
这三款之间的小差别，甚至比一块胶皮刚用和用一段时间（胶粒略断开一些）之间的差别小
如果三块胶皮，你不是同时用的
一块388d2快打残了，此时它跟新388d2的差别就很大了
再换个388c2, 这个比较就不一定准确了
我最近减肥，所以打球比较多，每天打，击球4000次以上
而且长胶我攻得比较多一些，发力也大，特别是喜欢时不时假装反拉弧圈球
比较费胶皮
存放环境不是问题，很多长胶都是刚到货，贴上去，静置一晚
第二天开打，当天掉几粒的尤其不结实的有
红双喜c7, 837, 955, neptune, kokutaku...
几千次击球都承受不了
【 在 hartcomm 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 试长胶都试累了，感觉没太大意义
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 10:42:25 2025), 站内
:
: 388d1，d2，c2差别挺明显。
: d1软，容易防守，不好进攻。
: c2跟d1相反，不容易防守，嗑球不转，但容易进攻，刮拱球快。
: d2介于两者之间。
:
: 另外，我非常非常不理解你为啥一老是说颗粒容易掉？我用的102正胶，每周打球或练球一两次，用了大半年了几乎还没掉颗粒啊。其他颗粒用的少，更加没有掉。是不是你的使用存放环境有影响啊。
:
:
:
: 【 在 puja 的大作中提到: 】
: : 只要形态大差不差的，性能差别真的好小
: : 完全不像很多宣传的那样，什么防守自动档，超级怪沉，如何突出
: : 实际打打也就那么回事儿
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 60.27.159.*]
--
修改:puja FROM 219.145.36.*
FROM 219.145.36.*