- 主题:诗歌其实真的是不可翻译的
诗歌翻译很不划算，说起来作者是别人，其实几乎是重新创作了。
不同于小说翻译，我认为，论贡献程度，小说译者占0.5成。
诗歌译者的贡献占到5到3成，就像科技论文的合作者，co-author，应该收获同等的尊重，叙事诗还好，尤其是一些高度抽象、简练的诗。
【 在 reims 的大作中提到: 】
: 比如说王佐良是翻译大家了，最近读了他的《英国浪漫主义诗歌史》，华兹华斯的诗歌
: 连绵，是充分跨行的，但是他的翻译也是没能体现出来，还是拆成了一些短句。这就好
: 比庖丁解牛，然后告诉我们说这些牛肉、牛皮、牛骨头就是牛……当然王佐良也是指出
: ...................
--
FROM 49.65.108.*
王佐良的译作非常精良，但仔细读读，词句还是有点时代隔阂。但把翻译当成创作，就释然了，他写出了属于他们那个年代的华章。真想看看现在的新生代是怎么翻译的，一些大部头的名著，不断有新人在试图重译了，诗歌好像还没有（冯唐不算，太那个了）。
【 在 reims 的大作中提到: 】
: 比如说王佐良是翻译大家了，最近读了他的《英国浪漫主义诗歌史》，华兹华斯的诗歌
: 连绵，是充分跨行的，但是他的翻译也是没能体现出来，还是拆成了一些短句。这就好
: 比庖丁解牛，然后告诉我们说这些牛肉、牛皮、牛骨头就是牛……当然王佐良也是指出
: ...................
--
修改:eeer FROM 49.65.108.*
FROM 49.65.108.*
因为担心翻译中存在偏差，当我读到一首诗，感觉不错时，我会把它所有的翻译版本，英译本，中译本，都找来，对照着看。为了找一个译本，我会花四五百块钱，亚马逊海外购，历时几个月才买到手，一个小册子。
想看看原著到底怎么写的，有时恨不得自学希腊语、法语。在B站上看了几段课程视频，放弃了，搞不定。
【 在 reims 的大作中提到: 】
: 比如说王佐良是翻译大家了，最近读了他的《英国浪漫主义诗歌史》，华兹华斯的诗歌
: 连绵，是充分跨行的，但是他的翻译也是没能体现出来，还是拆成了一些短句。这就好
: 比庖丁解牛，然后告诉我们说这些牛肉、牛皮、牛骨头就是牛……当然王佐良也是指出
: ...................
--
FROM 49.65.108.*
热爱时热爱，冷漠时冷漠
【 在 worst 的大作中提到: 】
: 想不到你是这样热爱诗歌的一个人啊
:
--
FROM 49.65.108.*
没有，感觉思路还待捋捋顺，离整理成贴还有段距离
【 在 reims 的大作中提到: 】
: 哎呀，你这个很赞啦。有没有将你的这个学习历程都整理成帖子啊？
:
--
FROM 49.65.108.*