- 主题:也说“现代诗的消亡”
惭愧惭愧
民国读诗写诗的氛围确实比现在好
但现代人的文化水平也比民国高多了
而且
原作者提到了诗经
诗经是啥 歌词集啊
如果我们吧歌词纳入到现代诗歌范围内 那现代诗一点都不差 从各个方面看
那我们有什么理由抱着 诗人 诗集 这种狭义不放呢
【 在 reims 的大作中提到: 】
: 在古典诗词鉴赏版面（@newsmth）看到一个帖子名为“闲话现代诗的消亡”，就转到诗
: 歌版了，computec回复说：“本来呢，我看这标题以为在批判，进来一看，什么呀！拼
: 命吹民国，一点意思都没有...”。
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
和中文比起来 英文太直白了 太浅显了
要想成为名作引起巨大的共鸣 通常要内涵巨大的文化隐喻
中文呢 其实很适合在形式上雕琢 凭借形式美就能成为艺术品
不过这样的艺术有点不够接地气
六朝辞赋虽美 但架不住没有读者去读
仅仅比较抒情的话 表达上中文就没有明显优势了
而发音 显然元音多发音长的英文更适合歌唱
https://www.bilibili.com/video/BV1nA411L772/?spm_id_from=pageDriver&vd_source=e60c3e1aaab9248b2bfd6518f1e8dc1f
注意一下这里的译文和原文
译文其实做了很多很自然的修饰 中文的同义近义词太多了
中文非常容易造出一堆 有微妙差别 但大家都能看得懂的新词 英文这方面完败
所以可以说这里译文的文字形式更精致优美 甚至还远没有到上限
但从歌唱的角度 原文的发音要有张力太多了
【 在 worst 的大作中提到: 】
: 诗歌诗歌
: 本就应该与歌一体的
: 你看Bob Dylan凭写的歌就能拿诺贝尔文学奖
: ...................
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*
任何艺术表达形式 都是文化的投射
这里是广义的文化 商业或农业或早期资本主义的基本三观 语言表达丰富度 教育水平..
对于一个没有受过教育的5000年前的半野蛮人来说
我想和妳交配 送妳个鸡腿 可能就算是诗意了
你说 和现代人比起来 谁更麻木?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你说现在很多人写诗也很好。
: 我说没有诗意的生活硬写的不叫诗。
: 并不是有人有感情就一定有艺术有诗歌，原始人也有感情但未必有诗歌。文学艺术是文明高度发达的产物，艺术的表达需要创造者很高的素养、丰富的感受、和独特的经验。现代人首先受到的是功利教育，不是诗意教育。其次，人的感受都被工业产品、互联网和商业zz宣传绑架麻木了。最
: ...................
--
FROM 222.129.2.*