你文中提到了古诗的格式。
其实西方诗歌也有严格的形式要求。
形式是依托，你说的也是我想的。
所有的艺术，都是戴着镣铐跳舞。把镣铐真甩掉了，你的舞蹈也会索然无味。诗歌的魅力，在很大程度上是不能脱离“束缚”它的形式的。你是近体五七言也好，你是词、曲也好，有个形式，发展的空间反而更大。
因为，形式是优劣的淘汰器。你控制不了写诗的人才优劣。谁都能写。失去形式的束缚，评判优劣的标准就更加散漫。相反，要在严格的形式限制中遣词造句，没有深厚的学养，出奇的灵感，创作的激情，是做不到的。而且判断好诗坏诗也容易。
此外，像绝句这样，极其简单的规则，也易于传承。词和曲都是想打破近体诗的陈旧格式，想推陈出新。但是过于繁复的格律要求，又逐渐疏远大众。
没有读者，光有自我审美和学习的诗，也不是诗。

【 在 reims 的大作中提到: 】
: 在古典诗词鉴赏版面（@newsmth）看到一个帖子名为“闲话现代诗的消亡”，就转到诗
: 歌版了，computec回复说：“本来呢，我看这标题以为在批判，进来一看，什么呀！拼
: 命吹民国，一点意思都没有...”。
: ...................
--
FROM 5.10.138.*

诗要有节奏韵脚，具有朗诵的爽点。
现在那些诗就是些卖弄小聪明的语言碎片，加上大量断句
看那些诗不如看小说看散文，更系统更深刻，现代诗没有了读者，消亡是必然的


【 在 reims 的大作中提到: 】
: 在古典诗词鉴赏版面（@newsmth）看到一个帖子名为“闲话现代诗的消亡”，就转到诗
: 歌版了，computec回复说：“本来呢，我看这标题以为在批判，进来一看，什么呀！拼
: 命吹民国，一点意思都没有...”。
: ...................
--
FROM 111.22.172.*

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 惭愧惭愧
: 民国读诗写诗的氛围确实比现在好
: 但现代人的文化水平也比民国高多了
: ...................
民国时期整体思想是否定传统文化，国外的诗被大量翻译模仿，出现了现代诗的一时繁荣。但是用表意单音文字去模仿表音文字的体裁，不过是以己之短仿彼之长，表音文字的美感点无法在汉字上体现，汉字在传统诗词上的美感也丢了不少。最后被现在普遍更高学历的人民群众抛弃，当然啦，小众圈子还在。
曲和明星的作用对歌词助力非常大，可以把翔包装成冰激凌。只保留流行歌曲的词，还真是到处都是毛病。
--
FROM 112.97.167.*

这冰激凌没法吃了

【 在 nagecja 的大作中提到: 】
: 民国时期整体思想是否定传统文化，国外的诗被大量翻译模仿，出现了现代诗的一时繁荣。但是用表意单音文字去模仿表音文字的体裁，不过是以己之短仿彼之长，表音文字的美感点无法在汉字上体现，汉字在传统诗词上的美感也丢了不少。最后被现在普遍更高学历的人民群众抛弃，当然啦，小众圈子还在。
: 曲和明星的作用对歌词助力非常大，可以把翔包装成冰激凌。只保留流行歌曲的词，还真是到处都是毛病。
--
FROM 106.37.229.*

消亡不消亡的主要取决于其反应的精神世界，如不能感受更精髓的表达， 更深度的体察， 都是些辞藻的华丽搬弄， 那不如消亡而让大家把精力腾出来追求更好的东西
【 在 reims 的大作中提到: 】
: 在古典诗词鉴赏版面（@newsmth）看到一个帖子名为“闲话现代诗的消亡”，就转到诗
: 歌版了，computec回复说：“本来呢，我看这标题以为在批判，进来一看，什么呀！拼
: 命吹民国，一点意思都没有...”。
: ...................
--
FROM 36.142.195.*