- 主题:诗意消解诗意的力量
互相批评未必是敌人,找到就好。这么讲话挺好,我能看懂。像AI对围棋的影响,写的挺不错。
再说回贾浅浅,那么多人批评她,为什么要批评她了?她在诗歌里面和外面都是正常人,这是诗人应该有的样子,从任何角度都没有问题。
可以理解为,我是诗歌的对立者,谁让我重新写这玩意了呢?希望写诗的人都做贾浅浅,在审美大低谷的时代不要过于关注自己的内心。
抱歉,各位写诗的人,诗歌爱好者,个人的力量是微弱的,无法重建优秀的审美,那么我将一如既往的破坏这个误导人的东西,能破坏一点是一点。
【 在 computec 的大作中提到: 】
:
: 我们在不同的世界
: 如果不是你这么直白的话 我不知道要多久才能看清 我们的思维方式有如此巨大的鸿沟
: ...................
--
FROM 154.94.7.*
都看了。文案写的很不错,视频拍的抑扬顿挫,很好啊。归类为诗歌区,也可以。
说到网友写诗,以前,网易和搜狐的评论区,天涯社区,很多。一两年前的bull版,和joke版,也很有很多。这个小朋友背后大概率是天涯故人(天涯社区的老人)。
你没发现吗,第二个视频里,这些可爱的网友写的诗,虽然打着批评jqq的名义,但是实质和jqq是一样的。无论诗本身的深浅,他们关注的是自我之外的问题和情感。在全民皆可诗的时代(我在你们批评吹捧了民国诗人那篇文章里,已经简要阐述了为什么全民皆可诗),这是年轻人的的独特魅力。
但是稍微批评一下吧,从举的例子来看,还是知名作家诗人。一方面是,比李白,杜甫,苏轼好的诗人,太多了;另一方面是为了批评qq,把平凹也拉出来了。贾平凹批评起作家诗人来,可比这个视频深刻厉害的多了,《废都》,明面上被禁了多少年啊。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 这是很稀罕的诗歌区up 看看第二个视频
:
--
修改:opendoor FROM 154.94.7.*
FROM 154.94.7.*
不用谢我,这破玩意就别置顶了,这样的东西,你丢人不?不不嫌丢人,我还嫌丢人。
“什么他妈的诗滚开 形式抽象滚 隐喻讽谏滚 对仗比兴滚 节律赋格滚 婉转含蓄滚
文明滚开 世界滚开 历史滚远点 都滚的远远的
你的生命才是诗 你的野性才是诗 你的苦难才是诗
全都去死 全都去死 全都tm去tmd死
死
”
【 在 reims 的大作中提到: 】
: 嗯,感谢评价。不过,我不是从业者啦。
:
--
FROM 154.94.7.*
你赶紧去辞职吧。算我瞎了眼,你和隔壁的那位真搭调。
【 在 reims 的大作中提到: 】
: 嗯,感谢评价。不过,我不是从业者啦。
:
--
FROM 154.94.7.*
谁教过你写诗可以爆粗口的?没底线了是吗?说你们审美低级,是随便说的?
【 在 reims 的大作中提到: 】
: 嗯,既然在谈诗,就从诗歌的角度去理解啦。
: 在死之后,人家原作者又谈到了生,这不挺好么?
:
--
FROM 154.94.7.*
不好意思没听说过。法国人只看过波特莱尔。
【 在 reims 的大作中提到: 】
: 这些句子是粗粝了一些,不过呢,也还好。法国不是还有一位诗人洛特类阿蒙?
:
:
--
FROM 154.94.7.*
就这么着吧,爱咋咋,你的首页两篇文章就够丢人的了,不嫌丢人就挂在这里。
【 在 reims 的大作中提到: 】
: 隔壁的那位,你是说谁呀?
:
--
FROM 154.94.7.*
你们从不同角度诠释了恶俗的一面审美,难得。
【 在 reims 的大作中提到: 】
: 隔壁的那位,你是说谁呀?
:
--
FROM 154.94.7.*
你怎么写,没关系。我最初只简单讲了我的看法,这是个人之见的批评讨论。之后忽略。
置顶,是刻意引导的一种,就不是个人之见的事了。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 辞 只是达意的手段
: 我读过这样的咒骂
: 相鼠有皮,人而无仪!人而无仪,不死何为?
: ...................
--
FROM 154.94.7.*