我觉得这段写得极其中肯

说出了我心里的话

但是怎么 我听说 这位女孩？

谁知道 她怎么了

如果她真的……
那她留给我们的教训就是
不要把苦难化为营养
而把苦难化为无吧

或者 大约 这不是荷花或莲花
那就在各自的高度开花吧
不要勉强自己
如果非要尝试
那也不要责怪我们
付费的人总是理直气壮的哈
呵呵
拿去挣钱的人 呵呵
你们又当如何 自己一定知道

【 在 sweetii 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 贴一个朋的信
: 发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jun  5 22:30:39 2003), 转信
:
: 说实话，我没有看明白你的意思。不过还是回一下，说明一下我对我的朋友这几句话的
: 看法。
: “写出什么样的诗，不单是技巧，更多的是你目前为止是什么样的人。我始终认为，一
: 个写诗的人，首先应当是一个人格上丰满充实的人。一如阿赫玛托娃，那么多苦难也无
: 法扭曲她美丽的容颜，而且，苦难在她那里被化为营养，这需要多么健康充实的灵魂。
: ”
: 我觉得，从广义的角度来说，写诗当然不需要什么人格丰满，你写，然后你分行。你说
: 这是诗，谁也不能说不是。但要说真正意义上的诗歌，就不能仅仅是文字，不能仅仅是
: 美感。相信你也赞同。我和我的朋友讨论的话题是怎么写出好诗，准确的说，不是为了
: 写出好诗，而是写诗是生活的一部分，如何让这件事情更有意义。通过写诗这件事情让
: 生活质量得到提高。而不是狭隘的，在美感或者发泄中乱撞一气。
: 【 在 lyq0 (思考者) 的大作中提到: 】
: : 不知道人格丰满充实的人与写诗这样的艺术创作有什么关系。
: : 这样的人作为一个传道者的必要条件未为不可，可作为艺术创作可就不是必要的了；
: : 笔者这样认为，虽然人格力量可能给艺术创作带来某些方便，比如说很自然地传道，
: : 或者传递苦难意识，传递力量与坚韧，但是一定要传递这些东西吗，道德或者美德
: : 作为艺术的某个构成是后来人的观点，这种杂糅在艺术中的东西，有人认为是艺术
: : 的堕落而不是上升。艺术的终极目的是传递美，超越的美的精神体验，美是不需要
: : 美德的，或者说不需要人格丰满充实的。当然对于更高的艺术的美的体验，对人格
: : 也是有要求的，真诚，艺术的真诚，足已，而不是丰满充实。当然一个要求载道的
: : 诗人尽可以要求他的诗具有更多的道德意义或者良心意识，但是这样做无疑将他的
: : 作品限制在某个规则之中，使得作品无法达到艺术的永恒的超越。诗史杜甫的诗也
: : 许符合载道的要求，但对于艺术的自身的崇高目标-美而言，他的‘朱门酒肉臭，
: : ...................
:
: --
: 事实是世界上最顽固的东西。
:
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.112.26.39]
--
修改:uq5 FROM 36.143.62.*
FROM 36.143.62.*