- 主题:记一些小局的牌例(局1)
你这个牌面很少有你说的这两种情况啊 22 44或者T2 T4这些牌你会在pre起open么
【 在 aore 的大作中提到: 】
: 第三条，要是差玩家能想这么细，那就没法玩了。。。
: 事实上差玩家call不call只看自己手里牌，以及看池子的大小
: 我上面说check的点在于，拿着顶set或者顶四条，对手几乎没有顶对范围，那干燥牌面
: 可以考虑过牌，希望对手在转牌增加牌力的，这个是很正常的打法吧，因为这个就判断转
: 牌或者河牌发力，是因为翻牌就成天牌了，那也不是很合理，hero也可能是转牌河牌中葫
: 芦，又或者翻牌是triple
: ...................
--
FROM 113.204.235.*
这牌例不正好说明你flop的check是正确的选择么
对手在转牌得到了增强然后和你打光了
flop你要是打的话，他大概率要被打走了
【 在 peipeiqp 的大作中提到: 】
: 我还想到一个牌例 也是很久之前的事了 我拿KK open 然后call一堆 flopK66r 包括我一
: 圈人都过牌 转牌5 一个鱼跳出来打 我加注 鱼立马觉得我是KK 当然他想了很久还是弃不
: 掉打光了 码也不深 100bb这样子 他是55 但是我后来就在想 连鱼都知道你啥牌 是不是
: ...................
--
FROM 111.202.148.*
不能以这手牌输赢来看呀 你之前发的TT5的例子不也是慢打结果少赢了么 还是应该更多
的从提高技术层面来思考吧
【 在 aore 的大作中提到: 】
: 这牌例不正好说明你flop的check是正确的选择么
: 对手在转牌得到了增强然后和你打光了
: flop你要是打的话，他大概率要被打走了
: ...................
--
FROM 113.204.235.*
第一手除了33还输JT，这个局面下JT基本是肯定会进池的
【 在 aore 的大作中提到: 】
局8，1/2盲注8人，2小时，水下110bb
打的不太好的两手：
1.
超对输了set一手大的
limp 5 persons
hero QQ @SB Raise to 19
3人跟
Flop: 10cJc3h, hero Bet 50
UTG Raise to 120
all fold
hero tank all in 285
UTG call show 33
对手打的比较松浪，当时他大水下，这手基本上只输一手33，对手TT JJ应该会起raise或者3bet，不过对手身后还有两人，所以他raise的牌力代表的还是挺强的，我当时纠结了一会，觉得对手正在大水下，也许会玩的激进一些，又没位置，就all了，也许应该call一手看看转牌再做决定
2.
hero JJ(360) limp@utg, V(500) raise 21@btn, SB call, hero raise to 80, V all in
hero tank fold. V show AKo
对手比较直白，大raise一般代表大牌，JJ可能limp call一手更好，实战对手筹码比较深，all in过来还是担心碰到QQ-AA, 所以扔掉了
【 在 aore 的大作中提到: 】
: 局6, 改线上了，6人局，1小时，水上100bb
: 赢的一手:
: mp open 4bb，hero Ah8h @BTN call，SB call
: ...................
--
修改:aore FROM 124.64.124.*
FROM 118.194.243.84
第二手JJ fold给紧手也不算啥错误
【 在 aore 的大作中提到: 】
局8，1/2盲注8人，2小时，水下110bb
打的不太好的两手：
1.
超对输了set一手大的
limp 5 persons
hero QQ @SB Raise to 19
3人跟
Flop: 10cJc3h, hero Bet 50
UTG Raise to 120
all fold
hero tank all in 285
UTG call show 33
对手打的比较松浪，当时他大水下，这手基本上只输一手33，对手TT JJ应该会起raise或者3bet，不过对手身后还有两人，所以他raise的牌力代表的还是挺强的，我当时纠结了一会，觉得对手正在大水下，也许会玩的激进一些，又没位置，就all了，也许应该call一手看看转牌再做决定
2.
hero JJ(360) limp@utg, V(500) raise 21@btn, SB call, hero raise to 80, V all in
hero tank fold. V show AKo
对手比较直白，大raise一般代表大牌，JJ可能limp call一手更好，实战对手筹码比较深，all in过来还是担心碰到QQ-AA, 所以扔掉了
【 在 aore 的大作中提到: 】
: 局6, 改线上了，6人局，1小时，水上100bb
: 赢的一手:
: mp open 4bb，hero Ah8h @BTN call，SB call
: ...................
--
修改:aore FROM 124.64.124.*
FROM 118.194.243.84
平衡的办法就是真的拿到full house+的牌力也需要偶尔去cbet一下
其实做不到特别好的平衡的时候，永远不slow play比去做slow play更不容易犯错
【 在 peipeiqp 的大作中提到: 】
第7手 这里绝大多数opener都不会bet 这是不是一个leak 代表cbet的范围没有葫芦及以
上 也代表如果后续发力很可能是flop就是天牌 是否需要平衡 如何平衡
【 在 aore 的大作中提到: 】
: 局6, 改线上了，6人局，1小时，水上100bb
: 赢的一手:
: mp open 4bb，hero Ah8h @BTN call，SB call
: ...................
--
FROM 118.194.243.84
公对的flop是否需要去bet其实很取决于你的对手有没有意愿在这样的牌面去和你做一个比较大底池的争夺。这个行为模式其实不同的对手差别非常大。
【 在 aore 的大作中提到: 】
我觉得不算leak吧
手持炸弹，对手已经没有顶对了，JJ - AA对手大多会3bet
那么这么干燥的彩虹牌面，对手要么是被盖帽的对子，要么是没有中的结构牌
这里当然要过牌给对手增强的机会，这里不用考虑平衡，毕竟四条太小概率了...
我如果是AT、超对，在非彩虹面会大概率选择bet，不过也会打的比较小, 1/4 - 1/3左右的尺度，小概率选择过牌。如果是彩虹面，多人池我会大概率bet，单挑可能会考虑过牌。
如果是没中的结构牌或者两高，会小概率选择小尺度bet，大概率选择过牌
【 在 peipeiqp 的大作中提到: 】
: 第7手 这里绝大多数opener都不会bet 这是不是一个leak 代表cbet的范围没有葫芦及以
: 上 也代表如果后续发力很可能是flop就是天牌 是否需要平衡 如何平衡
--
修改:aore FROM 111.202.148.*
FROM 118.194.243.84
这手牌你需要rep AK或者AA的话flop几乎是肯定会cbet的。
有些时候一些被认为理所应当的慢打确实是会很大的暴露牌力范围，因为拿到超强牌的时候大部分情况做不到慢打多条街，除非你对对手的足够了解知道他在你示弱多条街之后有很大概率主动出击，不然仅仅指望对手去击中的话ev上应该是不划算的。
如果做不到慢打多条街的话，示弱之后的示强反而容易引起对手的警觉，这里其实有点类似很多打了一段时间的牌手都喜欢在前位limp-3bet AA/KK
【 在 peipeiqp 的大作中提到: 】
我还想到一个牌例 也是很久之前的事了 我拿KK open 然后call一堆 flopK66r 包括我一
圈人都过牌 转牌5 一个鱼跳出来打 我加注 鱼立马觉得我是KK 当然他想了很久还是弃不
掉打光了 码也不深 100bb这样子 他是55 但是我后来就在想 连鱼都知道你啥牌 是不是
说明有些line对范围还是过度的暴露了
【 在 aore 的大作中提到: 】
: 我觉得不算leak吧
: 手持炸弹，对手已经没有顶对了，JJ - AA对手大多会3bet
: 那么这么干燥的彩虹牌面，对手要么是被盖帽的对子，要么是没有中的结构牌
: ...................
--
FROM 118.194.243.84
所以大家还是认为TT在TT5彩虹面上，应该小额cbet？
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 这手牌你需要rep AK或者AA的话flop几乎是肯定会cbet的。
: 有些时候一些被认为理所应当的慢打确实是会很大的暴露牌力范围，因为拿到超强牌的时候大部分情况做不到慢打多条街，除非你对对手的足够了解知道他在你示弱多条街之后有很大概率主动出击，不然仅仅指望对手去击中的话ev上应该是不划算的。
: 如果做不到慢打多条街的话，示弱之后的示强反而容易引起对手的警觉，这里其实有点类似很多打了一段时间的牌手都喜欢在前位limp-3bet AA/KK
: ...................
--
FROM 111.202.148.*
哦，确实忘记TJ了
那这么看，还是应该fold
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 第一手除了33还输JT，这个局面下JT基本是肯定会进池的
--
FROM 111.202.148.*