看自己br，线下局从来不是打的越大水平越高，主要看你能不能抗住波动，动作不要变形了
【 在 sadsheep 的大作中提到: 】
: 一个松浪朋友约20/40的局，这个朋友经常在10/10的局输1w
: 场上都是松浪老板，一言不合就拿同花连张推allin的选手
: 但是我跟牌友打牌最大只打过10/10（公司内部打50/100是因为老板送钱和同事都很弱）
: ...................
--
FROM 116.247.125.*

这个问题本身就是送分题。。 能问出来就有问题
--
FROM 123.58.106.*

个人感觉，10w不够20/40 br...
【 在 sadsheep 的大作中提到: 】
: 大佬教训的对
: 陆续打了一些局，紧凶的reg较多局呢打的很难受；
: 能够在5/10的松浪局稳定盈利；
: ...................
--
FROM 111.202.149.*

这种松浪局呢，首要看你br，一般有2-3个完全不care这个筹码量的，range巨宽，基本不控池，打的差的算疯鱼，打的好点的就是松浪凶。
然后有2-3个打的相对好一些的，br又能扛得住波动的
还有1-2个br比较勉强，被打成紧弱的。

你br扛得住，动作不变形太严重的话，剥削打法长期赢问题是不大的，甚至超紧的也能赢，只不过很容易被人家踢出局不带你玩。
线下局，纯理论策略很多时候并不好用，不管是你看的比较古老的小球打法，还是现在的各种主流打法，都需要针对你打的局有很多的偏离

【 在 sadsheep 的大作中提到: 】
: 1/2块的局不好打，因为大家都不尊重筹码，打起来很无趣
: 最喜欢打5/10这个级别，输赢大几千大家还是很疼的，所以范围啊，miss等信息的一些判断还是能够读出来的。一些牌友水平差一些导致的一些漏洞捕捉起来也挺有意义。并且，有几个人的线下马脚很明显，90%的能判断准确。
: 但是20/40的局围观过两次（刚好在隔壁房间，局头和牌友也认识两三个），波动大，范围广，有出路的牌就是推，不信你就拿着顶对或者中对跟到底。不知道在这样的局按照什么策略来打啊。
: ...................
--
FROM 116.247.125.*

厉害~~
大心脏 :)

我自己不行，br不够就不愿意打大局，已经在小级别蹉跎很久了

【 在 yiwind9 的大作中提到: 】
: 线下局，也没那么绝对了，毕竟手数远远低于线上，先打的紧一点儿，一场控制在3个buyin左右的输赢还是可以做到的，如果前期能赢，就比较容易稳住。
: 我的br肯定是远远不够打现在的局的，这不也凑活着打了好久了，这周末还创了个人记录，感觉又能挺一段了，哈哈
--
FROM 111.202.149.*