- 主题:目前的扑克书还是基本还是讲EV
回撤有什么好关注的,干就完了,波动算个球
【 在 hghghghg 的大作中提到: 】
: 什么时候会进化到讲夏普比率?
--
FROM 221.216.145.*
炒股当然只看收益率,哪有那么多可挑的,大部分时候只有让你选择是否需要为了降低波动牺牲EV,要降低波动最简单的做法是打更低级的局
【 在 goddkiller 的大作中提到: 】
: 是,打牌只看ev就跟炒股只看收益率一样。
: 夏普比率放在德州里其实就是一句话
: 在Ev差不多的情况下,应该选择波动最小的打法
: ...................
--
FROM 221.216.145.*
A 稳定收益3%
B 一半概率-50%,一半概率+90%
选哪个?
谁都知道相同收益波动小的当然更好,不同收益呢?
同等收益下选波动小的,这句话就是一句废话,我还说同等波动选收益大的呢,都是废话
波动和收益的选择怎么切换,你为什么不能接受波动?因为你bankroll不够啊
bankroll不够就别玩这么大
你探讨的是因为波动大所以要放弃一些收益
我告诉你的是波动是可以选择的,打德州,承受不了波动就降级,然后选择高ev的策略
【 在 goddkiller 的大作中提到: 】
: 给楼里其他朋友一个夏普比率的科普:
: 夏普是衡量一个投资策略的重要参数,它实质是收益率/收益波动(方差),作为普通投资者,没必要去算这个东西,只要知道一个道理,假如一个投资策略,年化10%,但年内波动从-50%到+50%,那绝对是一个垃圾策略。
: 如果一个投资策略只说了收益非常高,而不提波动,在专业投资者眼里,那就是在耍流氓。
: ...................
--
FROM 117.119.73.*