遇到反抗弃掉是因为你cbet range里有强牌也有弱牌,弃掉其中的一部分弱牌在逻辑上是没问题的,总不能说你的cbet range里全都是面对反抗弃不掉的牌吧。
你觉得对手打得凶是没问题的,但是现在的问题是你完全没有击中,对手check raise的范围里只要没有很多的空气,那他的range就是大幅度领先你的(他击中了对子你只有6个outs,他是同花或者顺子听牌你们胜率接近)。
拿到一手这么边缘的牌,在这样一个不利的牌面,然后计划在flop把底池打得特别大我个人认为是不可取的。
【 在 aore 的大作中提到: 】
第二手
如果没中牌
比较干燥的三小面,我大概50% cbet,不过cbet的尺度会大一些,2/3 - 1 pot,我有超对/set的话也是这样打
为啥说cbet/fold不好,是因为这个对手翻后打比较凶,但是我观察他很多时候可能过凶了,比如他拿顶对,bet一条街后,转牌出花,他常规会继续重注打第二条街,遇到反抗也知道扔
所以我觉得他的ck/raise范围里,其实包含了很大一部分中等牌力,那么我的3bet就是有利可图的,如果我碰到反抗就要fold,那还不如check behind,等待后续增强牌力
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 第一手在一个多人底池,你flop标准cbet感觉更合理一些,你check allin典型的留下比自己大的,打走比自己小的。
: 第二手牌,你这个线路不是已经把损失降到很低了吗?你在BTN位置的open,以你和你对手的互相了解,你在他眼中是一个非常宽的range,他现在击中了顶对,你的range里超对的比例是很低的,他不会轻易弃牌给你。bet-raise在这里是一个很差的选项,对手能反击你的牌里还是有相当比
: 髦辛艘恍┒鞯摹V劣谝灰猚bet我个人觉得在这里不会是一个确定的打法,就我个人来说,拿着并不是很强的牌在后位open,如果flop没有击中的话,肯定是以一定的比例来混合是否需要cbet的,bet-fold不一定是最优解,但是很多时候也是完全可以接受的,因为肯定会有一定比例的
: ...................
--
FROM 123.118.102.201