和额度无关和频率有关吧。如果是十几年前我刚玩德州的时候，我肯定never cbet的，但是现在应该是有一定的概率cbet的。
十几年前我也有一把KK vs 44的牌，在KK4的flop慢打被对手基本读准是KK了，这种牌被对手读出quad很多时候并不很让人意外。
你觉得天四条概率很低不需要平衡是没问题的，你可以在天四条的时候永远只用一条线路。问题是你需要有用很弱的牌打出类似线路的牌例来平衡，不然即使是你这个线路出现的概率很低，但是出现了一定代表天四条或者类似的牌例也是有问题。
我个人觉得我的技术很难在拿到其他弱牌的时候打出类似天四条的线路来平衡，所以我选择在拿到这样的牌偶尔用别的路线去平衡。虽然这样解决不了一旦打出类似的线路被人认出来是天四条的问题，但是偶尔不一会被别人认出来。
————
有个一起打牌的兄弟在我们其他人都打得很烂的时候就告诫过我们，越大的牌你越难演。这个话以我的这点水平，后面越打越觉得有道理。所以后面就很少用烂牌去打和超强牌类似的线路去平衡了，这样就只能在拿到超强牌的时候多用几条线路去平衡了。毕竟完全不平衡的话，和这帮人精打被拿捏得死死得，所以虽然不能完全平衡，虽然还是有明显得leak，但是多少要平衡一点。
【 在 aore 的大作中提到: 】
所以大家还是认为TT在TT5彩虹面上，应该小额cbet？
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 这手牌你需要rep AK或者AA的话flop几乎是肯定会cbet的。
: 有些时候一些被认为理所应当的慢打确实是会很大的暴露牌力范围，因为拿到超强牌的时候大部分情况做不到慢打多条街，除非你对对手的足够了解知道他在你示弱多条街之后有很大概率主动出击，不然仅仅指望对手去击中的话ev上应该是不划算的。
: 如果做不到慢打多条街的话，示弱之后的示强反而容易引起对手的警觉，这里其实有点类似很多打了一段时间的牌手都喜欢在前位limp-3bet AA/KK
: ...................
--
FROM 118.194.243.84