- 主题:架空线路为什么电压等级越高，线径越粗？
全站审核中，暂不能查看本文内容...
全站审核中，暂不能查看本文内容...
全站审核中，暂不能查看本文内容...
功角稳定约束从总体方面看涉及整个电力系统的问题（需要做系统安全稳定仿真模拟计算分析）；但对送、受端系统安稳措施和具体中间某段输电线路大致上可分别提出一些要求。电力手册给的值就是对中间输电线路的大致要求。
【 在 xiaowangchu 的大作中提到: 】
: 杨老师，请教一下输电线路的功角稳定约束如何确定？多大的功角会不稳定？电力手册给的值是25-30度但没有说原因，按电力系统分析理论，同步电机功角不超过90度就可以。
: 来自 EVR-AL00
--
FROM 111.197.237.*
90度说的是某种情况，譬如说送、受端发电机之间的稳态功角差，但系统分析还要考虑有其它情况。中间某段线路两端电压稳态相角差可按不超过30度要求，可以这么理解；
新能源发电情况要具体仿真分析。
【 在 xiaowangchu 的大作中提到: 】
: 实际上就是从发电机端到负荷端的功角不超过90度，中间某段线路按不超过30度，可以这么理解吗？
: 另外，新能源发电（风机、光伏）系统的电源模型跟同步电机是不一样的，没有转动惯量，那么功角问题是否又是另一个问题了，对新能源发电和传统火力发电电源的功角要求是更严格还是更宽松？
--
FROM 111.197.237.*
你说“我的感觉是风力发电的惯性更低，稳定性可能更困难”---实际情况不是这样。如果风电占比多了，对系统整体的频率稳定（抗大干扰的能力）有影响。其功角本身问题不大，但一般需要考虑无功补偿和低电压穿越等问题。系统准许你接入就行，这样就不一定要找科研单位做仿真分析。
【 在 xiaowangchu 的大作中提到: 】
: 我们有个项目，送出线路较长，相位差约25度，到风机出口，约35度。跟设计院探讨了一下这个问题，设计院认为风力发电没有功角问题，也无需进行功角稳定校核，软件也没有风力发电模型，也许电科院可以提供仿真分析。
: 我的感觉是风力发电的惯性更低，稳定性可能更困难。但是找不到理论依据。
: 您觉得这种情况，是否需要专门咨询电科院之类的单位？
: ...................
--
FROM 111.197.237.*
没有。
【 在 xiaowangchu 的大作中提到: 】
: 感谢大神。
: 您的书上能找到相关答案吗？打算入手学习一下。
--
FROM 111.197.237.*