- 主题:中国承诺碳达峰的底气在哪？在于中国已经处于能源结构成功转型
别的不说，没有特高压，西南水电还真送不出来
【 在 qsasl (qsasl) 的大作中提到: 】
: 特高压争议很大，必要性、经济性等等
: 把建了特高压说成是实现碳达峰的优势，这个屁股明显太歪了
--
FROM 122.97.179.*
退一步说，不外送东部，就在西南本地用，从水电密集区到西南人口经济密集区，你不用特高压也送不出来
【 在 qsasl (qsasl) 的大作中提到: 】
: 这个结论没有任何问题
: 但是前提是西南的水电必须送出去
: 这个前提一定成立吗？
: ...................
--
FROM 122.97.179.*
简单的说，就是水电区输电走廊问题没有替代解决措施
【 在 qsasl (qsasl) 的大作中提到: 】
: 这个结论没有任何问题
: 但是前提是西南的水电必须送出去
: 这个前提一定成立吗？
: ...................
--
FROM 122.97.179.*
why not?
现在环保、红线条条框框那么多，西南的输电走廊有多紧张，去跑跑不就知道了，一个白鹤滩你不用特高压你要用多少线路？
【 在 qsasl (qsasl) 的大作中提到: 】
: 你确定省内输电会采用特高压？
--
修改:movingcloud FROM 122.97.179.*
FROM 122.97.179.*
我意思是按白鹤滩的装机容量，你从白鹤滩送到四川经济发达地区，最少需要十几条500kV线路，那边根本就没有这么多输电走廊
【 在 qsasl (qsasl) 的大作中提到: 】
: 省内主干都是500kv的
--
FROM 122.97.222.*
这里我是按照你之前说的条件在讨论
“发信人: qsasl (qsasl), 信区: PowerTech
标 题: Re: 中国承诺碳达峰的底气在哪？在于中国已经处于能源结构成功
发信站: 水木社区 (Wed Apr 28 10:14:21 2021), 站内
这个结论没有任何问题
但是前提是西南的水电必须送出去
这个前提一定成立吗？
白鹤滩马上要投运了，四川云南一直是不希望外送的
”
我的观点是，由于西南水电地理位置以及输电走廊限制的原因
只要是新建白鹤滩这种规模的水电站，就只能靠特高压输出，不论是外送东部，还是本地自用
【 在 qsasl (qsasl) 的大作中提到: 】
: 白鹤滩的留川电量只有100亿出头，占四川年发电量的不到5%。现在四川电网主网也就500kv双回线作为主线，你觉得为了5%的电量，需要再增加多少条500kv的线路呢？
--
FROM 122.97.222.*
所以要外送就必须要特高压，没问题啊
你之前自己说川滇不愿意外送
如果按不外送，全部留川滇使用，省内也得特高压送出
【 在 qsasl (qsasl) 的大作中提到: 】
: 不知道你想说啥
: 实事是白鹤滩的电，主要是川、滇、外送。外送一般是800kv或者1000kv特高压直流，留川电量并入500kv主网，云南的不知道
--
修改:movingcloud FROM 122.97.222.*
FROM 122.97.222.*
我只是按照你的假设讨论，无论什么形式，只要是西南修超大号水电，就得用到特高压
所以特高压是“双碳”的必要条件之一，我认为没有问题。
发信人: qsasl (qsasl), 信区: PowerTech
标 题: Re: 中国承诺碳达峰的底气在哪？在于中国已经处于能源结构成功
发信站: 水木社区 (Wed Apr 28 10:14:21 2021), 站内
这个结论没有任何问题
但是前提是西南的水电必须送出去
这个前提一定成立吗？
白鹤滩马上要投运了，四川云南一直是不希望外送的
【 在 qsasl (qsasl) 的大作中提到: 】
: 外送是用特高压，没有问题
: 省内消化不会使用特高压，这是实事
: 反正我没有听说过有哪个省在省内使用特高压进行输电的
: ...................
--
FROM 122.97.222.*