- 主题:请教，110kV输电线路最大输送容量和距离
根据电力系统手册，输电线路输送最大容量取决于几种情况：发热条件极限功率、静稳定极限功率和电压损失。假设一条110kV输电线路，输送容量200MW，那么最远输送距离是多少？
1.根据发热条件取导线截面为2*240，满足极限功率，下面用电压损失和静稳定极限功率校核。
2.功率因数为0.95时一根240电压降10%时负荷矩4630MW.km，2*4630/200=46.3km，是否意味超过46.3km的话，电压降超过10%？
如果两端通过无功补偿，可以提高电压，那么是否电压不会降落？那么负荷矩计算的问题在哪？
3.静稳定校核计算过程不贴了，按30度计算结果大约是100km。
那么问题是，最远输送距离是46.3km，还是100km，还是可以更远？
来自 EVR-AL00
--
修改:xiaowangchu FROM 120.244.158.*
FROM 120.244.158.*
感谢回复。这就是一个实际工程，200MW的风电，最近的110变电站超过80公里，如果按经济电流选的话导线截面太大。考虑风电场满发概率也不大。现在的疑问就是能不能满足电压降和静稳定。按负荷矩计算是不满足的，但是潮流分析两端的电压是可以控制在10%内的，是不是通过无功控制，两端的电压不受负荷矩限制？
【 在 shichina 的大作中提到: 】
: 纠结这个意义不大一个是发热条件极限功率，这个一般只能允许半小时，时间再长，会出现输电线路弧垂降低带来的安全风险，一般只允许部分事故情况导致仍在运行线路的极值。一般输电线路的正常情况，大致运行在0.9A/mm2的经济电流密度目前一般工程中，110kV的供电距离几公里到几十公里不等，具体的选择某个工程的电压等级需要对负荷的增长、输电的距离、输送的容量等等综合考虑【 在 xiaowangchu (笑忘于江湖) 的大作中提到: 】: 标 题: 请教，110kV输电线路最大输送容量和距离:: 根据电力系统手册，输电线路输送最大容量取决于几种情况：发热条件极限功率、静稳定极限功率和电压损失。假设一条110kV输电线路，输送容量200MW，那么最远输送距离是多少？: 1.根据发热条件取导线截面为2*240，满足极限功率，下面用电压损失和静稳定极限功率校核。: 2.功率因数为0.95时一根240电压降10%时负荷矩4630MW.km，2*4630/200=46.3km，是否意味超过46.3km的话，电压降超过10%？: 如果两端通过无功补偿，可以提高电压，那么是否电压不会降落？那么负荷矩计算的问题在哪？: 3.静稳定校核计算过程不贴了，按30度计算结果大约是100km。: 那么问题是，最远输送距离是46.3km，还是100km，还是可以更远？:: 来自 EVR-AL00: --::--
来自 EVR-AL00
--
FROM 120.244.158.*
是的，双分裂单回路。线损没有算，主要就是影响发电量吧。我是担心技术上是否可行，按手册静稳定计算，也就最多100公里。不知道满发时会不会带来并网困难的问题。
【 在 xiaoding0326 的大作中提到: 】
: 单就电网说，100km左右长度的的110线路在70年代甚至80年代不算少见，但长110线路输送200MW就非常少见了。2*240的110线路打算怎么上？分裂导线？双回路可就麻烦了风电纯上网用，风场升压变这边提高电压（其实不必纠结10%什么的）调节能力，SVG之类配足容量，电网侧做无功补偿，电压是没问题了，线损考虑过没？风电这种，满发的概率还是不小的，年3000满发小时的风场大把存在，--
来自 EVR-AL00
--
FROM 223.104.38.*
主要是没有220，只有110和330。你觉得110送出这个容量和距离，技术上会有问题吗？
【 在 xiaoding0326 的大作中提到: 】
: 110kv线路，长距离上双分裂导线……怕是金具和杆塔都找不到合适的，可能比同塔双回路都贵。同塔双回路很成熟的，直接抄典型设计就可以，保护上多考虑些。
: 本来想说这么折腾，上220kv不香么，后来想想，风电上网电价低的很，损耗大什么的压根不是事
来自 EVR-AL00
--
FROM 117.136.75.*